---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000412/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-27232bce-d1c3-491b-8f91-6092c486f0e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000412/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman el fallo); Procurador General interino (dictamen 03/07/2023)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8066891
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066891

## Tags para análisis posterior
- **materia:** competencia penal
- **contingencia:** conflicto negativo de competencia entre justicia local y federal
- **hechos clave:** acceso no autorizado a Instagram, suplantación de identidad, solicitud de dinero por venta ficticia de divisas
- **normas:** arts. 153, 153 bis CP
- **doctrina:** “Mazzocchi, Marina s/incidente de incompetencia” (16/12/2021)
- **resultado:** competencia atribuida a la justicia nacional de instrucción (ordinaria)
- **parte favorecida:** denunciante (Fátima Luciana M. R.) – prosecución de la investigación
- **parte perjudicada:** imputado no identificado (se evita fuero federal)
- **fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia por ingreso no autorizado a la cuenta de Instagram de la denunciante, suplantación de identidad y envío de mensajes a contactos para obtener dinero bajo pretexto de venta de divisas. El juez local declinó competencia por afectación de intereses nacionales; el juez federal la rechazó por considerar el hecho una defraudación no federal. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local, federal o nacional) es competente para investigar los hechos: acceso ilegítimo (arts. 153, 153 bis CP) y eventual defraudación.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia nacional de instrucción (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional a desinsacular). Ordena remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que asigne juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención federal solo procede cuando los arts. 153 y 153 bis CP afectan bienes jurídicos nacionales (doctrina “Mazzocchi”). En el caso no se verifican esos supuestos.
- La defraudación o sus formas especiales son subsidiarias respecto de los delitos informáticos, y su competencia no fue transferida a la justicia local de CABA.
- La CSJN puede ordenar la intervención de un tribunal que no fue parte de la contienda para mejor administración de justicia (Fallos: 295:843; 327:6032).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que:
- Hechos de suplantación de identidad y estafa virtual deben ser investigados por la justicia ordinaria (nacional), no por la federal ni por la local de CABA.
- Los delitos informáticos sin afectación federal directa no desplazan la competencia ordinaria.
**DESFAVORABLE** para quien pretenda:
- Jurisdicción federal por uso de medios informáticos o por supuesta afectación de intereses nacionales.
- Competencia local porteña por tratarse de hechos ocurridos en CABA (la CSJN atribuyó a la justicia nacional, no local).

## Cita sugerida
N. N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CSJ 000412/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8066891, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066891

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CSJ 000412/2022/CS001.