N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001070/2021/CS001 (CSJ 1070/2021/CS1)
• Carátula: N. N. s/ incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unanimidad
• Fecha: 30/08/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769991
• Fuente: CSJN, ID: AFA-CSJN-7769991

Tags para análisis posterior

materia: Competencia contingencia: Conflicto negativo de competencia hechos clave: vecinos impiden instalación antenas telefonía celular; servicio interjurisdiccional de telecomunicaciones normas: CP arts. 194, 197; Ley 25.891 doctrina: Fallos 314:1185; 318:2381; 320:111 resultado: Favorable a competencia federal parte favorecida: Justicia Federal (Juzgado Federal n°2 Lomas de Zamora); empresa A G S.A. parte perjudicada: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n°4 Avellaneda-Lanús); vecinos fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En Monte Chingolo, vecinos autoconvocados impidieron bajo protesta la instalación de antenas de telefonía celular por la empresa A G S.A. La justicia provincial encuadró los hechos en el art. 197 CP (perturbación de servicio público) y se declaró incompetente por afectación a un servicio público de telecomunicaciones. La justicia federal rechazó la declinatoria por ausencia de afectación real y directa en los términos de los arts. 194 y 197 CP y Ley 25.891. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia federal o provincial para investigar la obstrucción de la instalación de antenas de telefonía celular, por posible afectación a un servicio interjurisdiccional de telecomunicaciones.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. Remitió las actuaciones a dicho tribunal. Hizo saber al Juzgado de Garantías n° 4 de Avellaneda-Lanús (PBA). Unanimidad. Resultado: favorable a la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

La obstrucción de la instalación de infraestructura de telecomunicaciones que degrade el servicio actual o impida futuras conexiones afecta un servicio interjurisdiccional de interés nacional, atrayendo la competencia federal más allá de la calificación penal definitiva (arts. 194 y 197 CP, Ley 25.891). Cita doctrina de Fallos: 314:1185; 318:2381; 320:111.

Señales para favorabilidad

• Favorable: para quien sostenga competencia federal en causas que involucren obstrucción/sabotaje a servicios públicos interjurisdiccionales (telecomunicaciones), sin necesidad de acreditar interrupción concreta.
• Desfavorable: para quien sostenga competencia provincial o niegue afectación federal por falta de daño consumado.
• Mixto/No relacionado: depende de la analogía fáctica (tipo de servicio afectado, conducta obstructiva, existencia de interés nacional).

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 30/08/2022, CSJ 001070/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7769991, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769991.