---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/02/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000173/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-332dd9f4-4cfc-4f47-ba32-baa35de12786
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000173/2020/CS001
- **Carátula**: N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 10/02/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Argentina
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7707581)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia
- **Contingencia**: Conflicto de competencia penal
- **Hechos clave**: Moto secuestrada; sustracción descartada por justicia nacional; posible encubrimiento y sustitución/supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP)
- **Normas**: arts. 277 y 289 inc. 3 CP
- **Doctrina**: Precedentes "Galarza" (CCC 65897/2015/1/CS1) y "Chaparro" – conexidad entre encubrimiento y delito de placa; competencia provincial para delitos no federales
- **Resultado**: Competencia provincial declarada
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 6 de San Martín)
- **Parte perjudicada**: Justicia federal (Juzgado Federal de Tres de Febrero)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Se investiga el hallazgo de una moto robada con placas posiblemente suprimidas o sustituidas. La justicia nacional descartó la imputación de hurto agravado. Se plantea conflicto de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero (federal) y el Juzgado de Garantías n° 6 de San Martín (provincial Buenos Aires) para conocer del encubrimiento y la falsificación de placas.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal (federal o provincial) es competente para juzgar el encubrimiento y la falsificación de placas, cuando el robo del vehículo fue descartado y no está en juego un delito de competencia federal originaria?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías en lo Penal n° 6 del Departamento Judicial de San Martín, PBA) para entender en el encubrimiento y los delitos del art. 289 inc. 3 del CP. Se remiten las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia provincial es la regla cuando el delito principal (robo) fue descartado y el encubrimiento o falsificación de placas no tiene conexión directa con un delito federal (art. 33 CPPN).
- Se sigue el criterio de "Galarza" (2019): la justicia provincial debe investigar el encubrimiento y la supresión de placas como delitos comunes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que invoque la competencia provincial en delitos comunes de encubrimiento y falsificación documental simple.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal por mera existencia de una moto robada sin acreditar delito federal.
- **NEUTRO / MIXTO** cuando el caso en análisis involucre delitos con posible conexión federal (ej. sustracción interestatal, adulteración de registros nacionales).

## Cita sugerida
N., N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 10/02/2022, CSJ 000173/2020/CS001, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7707581).

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/02/2022, CSJ 000173/2020/CS001.