---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002443/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-33ed9870-bec8-4b6a-b771-ce21289ea5b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002443/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966851

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Incidente de incompetencia
- **Contingencia:** Conflicto de competencia – Definición de fuero interviniente
- **Hechos clave:** Actuaciones idénticas a otro incidente (CSJ 2355/2022/CS1); dictamen del Procurador General.
- **Normas:** No se citan normas específicas en el fallo (se remite a Fallos: 327:2192 y 326:1693).
- **Doctrina:** La justicia nacional ordinaria debe continuar el trámite aunque la parte no haya intervenido en la contienda.
- **Resultado:** Se atribuye competencia a la justicia nacional ordinaria.
- **Parte favorecida:** No se individualiza; se define el fuero competente.
- **Parte perjudicada:** Ninguna en particular (depende de la posición procesal).
- **Fuente:** CSJN – ID 7966851

## Hechos y conflicto
El incidente de incompetencia fue elevado a la CSJN. El Procurador General dictaminó que las actuaciones son idénticas a las del expediente CSJ 2355/2022/CS1 (“N.N. s/incidente de incompetencia”), cuyos fundamentos reproduce. Concluyó que corresponde a la justicia nacional ordinaria continuar el trámite de la causa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (justicia nacional ordinaria u otro) es competente para proseguir la causa.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador, resuelve que la competencia corresponde a la justicia nacional ordinaria. No se especifica quién resulta formalmente favorecido.

## Doctrina / criterio relevante
- La justicia nacional ordinaria debe continuar el trámite aunque la parte no haya sido parte en la contienda (Fallos: 327:2192 y 326:1693).  
- La identidad de actuaciones con otro expediente justifica reproducir fundamentos y conclusiones para evitar repeticiones innecesarias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien prefiera la justicia nacional ordinaria (por ejemplo, si busca un fuero con mayor especialización o acceso).  
- **DESFAVORABLE** para quien prefiera otra jurisdicción (fuero federal, provincial, etc.).  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre competencia o si la parte no tiene interés en el fuero definido.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 002443/2022/CS001, 04/06/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966851

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2024, CSJ 002443/2022/CS001.