---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000765/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-399971e9-1c7a-4f80-bdf4-dc209b6caaa4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente**: CSJ 000765/2023/CS001
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/06/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (Penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101561
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8101561

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: acceso indebido a WhatsApp, defraudación, suplantación de identidad digital` `normas: arts. 153, 153 bis, 172, 173 CP` `doctrina: competencia nacional ordinaria vs. federal, regla de subsidiariedad` `resultado: competencia nacional ordinaria` `parte favorecida: justicia nacional (Cámara Criminal y Correccional)` `parte perjudicada: justicia federal (declinada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Una persona denunció que desconocidos accedieron a su cuenta de WhatsApp y, suplantando su identidad, enviaron mensajes a sus contactos solicitando dinero. Se generó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 30 de CABA (declinó por afectación de intereses nacionales) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12 (rechazó por prematuro).

## Cuestión jurídica

Determinar si los delitos investigados (acceso indebido a sistema informático y defraudación) corresponden a la justicia federal o a la justicia nacional ordinaria (no traspasada a CABA).

## Decisión y resultado

La Corte declaró competente a la justicia nacional (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional), ordenando desinsacular juzgado. Remite las actuaciones desde el juzgado de CABA a dicha Cámara. Rechazó la competencia federal por no verificarse los supuestos que la habilitan.

## Doctrina / criterio relevante

- La competencia federal en delitos informáticos (arts. 153 y 153 bis CP) solo procede cuando se afectan bienes jurídicos federales, lo que no se verifica en el caso.
- Las figuras de defraudación (arts. 172 y 173 CP) desplazan a las de acceso indebido por regla de subsidiariedad expresa (precedentes "N.N." y "Calero", 2023).
- La competencia para investigar defraudaciones no fue traspasada a los tribunales de CABA, por lo que corresponde a la justicia nacional de instrucción.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien pretenda que la investigación de fraudes informáticos sin afectación federal tramite ante la justicia nacional ordinaria (no federal). **DESFAVORABLE** para quien invoque competencia federal en hechos de suplantación de identidad digital con fines de defraudación. **MIXTO** si el caso futuro involucra bienes jurídicos federales, pues la doctrina los distingue. **NO RELACIONADO** si los delitos imputados son exclusivamente federales o de otra materia.

## Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", 10/06/2025, CSJ 000765/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8101561

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/06/2025, CSJ 000765/2023/CS001.