---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000096/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-46154b0e-a0c1-4377-aa5d-ccca2f43f0fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 000096/2022/CS001
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 07/03/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: [Documento 7814291](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814291)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: estafa online, compra con tarjeta ajena, IP en CABA, entrega en Tucumán` `normas: art. 24 inc. 7 dec. ley 1285/58` `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal` `resultado: competencia juzgado nacional` `parte favorecida: Juzgado Nac. Crim. y Correc. n° 26 (denunciante)` `parte perjudicada: Juzgado Penal de Concepción, Tucumán` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Mariano D denunció un consumo no autorizado de $69.000 en su tarjeta Visa (oct. 2020). La compra se realizó online bajo el usuario f23@gmail.com; se adquirieron dos teléfonos entregados en Aguilares, Tucumán. Las líneas telefónicas corresponden a domicilios tucumanos, pero los IP asociados a la cuenta están asignados a usuarios de CABA. El juez nacional declinó competencia a favor de Tucumán; el juez provincial rechazó. Se elevó el incidente a la CSJN sin insistencia formal, defecto procesal que la Corte subsana por economía procesal.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial para investigar una estafa informática (ciberfraude) entre la justicia nacional (CABA) y la provincial (Tucumán), considerando lugar del ardid (IP en CABA) y lugar de la disposición patrimonial (entrega en Tucumán).

## Decisión y resultado
La Corte declara que debe seguir conociendo el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 26** (CABA), en línea con el dictamen del Procurador General interino. Se remiten las actuaciones al juzgado nacional y se notifica al juzgado tucumano.

## Doctrina / criterio relevante
1. El conflicto negativo de competencia puede resolverse aun sin trámite formal si median razones de economía y celeridad procesal (Fallos 311:1965).
2. Para la estafa, tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial son relevantes; la competencia se define por economía procesal (Fallos 333:2052).
3. En el caso, los IP asociados a la cuenta están asignados a usuarios de CABA, lo que justifica la competencia del juzgado nacional, sin perjuicio de ulterior investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el tribunal del lugar donde se ejecuta el ardid online (IP/domicilio del usuario) debe investigar la estafa.
- **Desfavorable** para quien pretenda que el lugar de entrega del bien (Tucumán) determina la competencia exclusiva.
- **Mixto**: admite que ambos lugares pueden ser competentes, pero prioriza economía procesal y la conexión con el ardid tecnológico.
- El fallo valora la eficiencia y la posibilidad de investigar desde el origen del delito cibernético.

## Cita sugerida
"N. N. s/ incidente de incompetencia" (CSJ 96/2022/CS1), CSJN, 07/03/2023. Disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814291](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814291).

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/03/2023, CSJ 000096/2022/CS001.