---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001576/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-48f2e005-dcff-4f22-800b-a2a2e323ec9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 001576/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador Gral. interino Casal (dictamen)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8154121
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154121

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:secuestro 75 municiones, granadas previas, falta de conexidad` `normas:art 189 bis CP, doctrina Fallos 316:2374` `doctrina:real naturaleza del delito prima facie` `resultado:competencia provincial` `parte favorecida:Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (provincial)` `parte perjudicada:Juzgado Federal n° 2 de San Isidro` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se secuestraron aproximadamente 75 municiones de diversos calibres cerca de un lugar donde el día anterior se habían secuestrado y detonado dos granadas (investigadas por la justicia federal). El juez provincial declinó su competencia por el delito de acopio (art. 189 bis CP), atribuyéndosela al fuero federal. El juez federal rechazó la atribución por falta de vinculación entre ambos hechos y por considerar que no era acopio. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la tenencia de las municiones, considerando si existe conexidad con la causa federal por las granadas y si la conducta configura el delito de acopio.

## Decisión y resultado
**Decisión:** La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires** (fuero provincial), al que se remitirá la causa. **Resultado:** Favorable al fuero provincial; desfavorable al fuero federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal se determina por la **real naturaleza del delito y las circunstancias especiales** en que se perpetró, apreciadas *prima facie*, con prescindencia de la calificación que le atribuyan los jueces en conflicto (Fallos: 316:2374).
- La cantidad y características de las municiones (75 de diversos calibres) no configuran, en principio, el delito de **acopio** (Fallos: 317:370 y Comp. 847 "Del Santo").
- La mera **proximidad geográfica** no es suficiente para establecer conexidad entre hechos distintos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia provincial (por ejemplo, defensa que busca evitar el fuero federal). **DESFAVORABLE** para quien pretenda la competencia federal (ej. acusación que busca conexidad o calificación de acopio). **Señal clave:** Falta de conexidad y descarte de acopio por cantidad de municiones → refuerza la competencia ordinaria.

## Cita sugerida
**N. N. s/incidente de incompetencia**, CSJN, 16/10/2025, CSJ 1576/2024/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154121.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/10/2025, CSJ 001576/2024/CS001.