---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001754/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-49e0793b-f83a-4027-971a-cfde9d04e3d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001754/2022/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991851

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Conflicto de competencia entre juzgado nacional y provincial
- **Hechos clave:** Incidente de incompetencia; delito de encubrimiento; auto de mérito dictado
- **Normas citadas:** Art. 277, inciso 1°, Código Penal (encubrimiento)
- **Doctrina:** Precedentes “Romero, Pablo Martín s/encubrimiento agravado” (CSJ 35/2012) y “Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/incidente de incompetencia” (CSJ 1434/2022)
- **Resultado:** Declaración de competencia en favor del juzgado provincial
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús (Provincia de Buenos Aires)
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 32 (pierde competencia)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La causa involucra a “N.N.” y versa sobre un delito de encubrimiento (art. 277 CP). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 32 y el Juzgado de Garantías n° 3 de Avellaneda-Lanús se disputan la competencia. El juzgado nacional dictó auto de mérito el 29/06/2024, lo que, según la doctrina de la CSJN, habilita la decisión sobre competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para juzgar el delito de encubrimiento. La CSJN aplica el criterio fijado en “Romero” (2012): corresponde al juzgado provincial del lugar del hecho cuando media auto de mérito.

## Decisión y resultado
La Corte declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires, y ordena remitir las actuaciones. Se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 32.

## Doctrina / criterio relevante
- Para asignar competencia en el delito de encubrimiento, es requisito indispensable el auto de mérito (CSJ 35/2012 “Romero”).
- Una vez cumplido ese requisito, la competencia se fija en el juzgado provincial del lugar del hecho, conforme al precedente “Miranda Soria” (CSJ 1434/2022).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que litiga en la Provincia de Buenos Aires (competencia territorial favorable a la defensa o a la víctima local).
- **Desfavorable** si la parte prefiere la justicia nacional (CABA) por razones estratégicas (ej.: mayor especialización o distancia).
- **Clasificación general: MIXTO** – depende de la conveniencia del fuero para el caso concreto.

## Cita sugerida
“N., N. s/incidente de incompetencia” (CSJN, 06/08/2024, CSJ 001754/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991851).

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 001754/2022/CS001.