N, N s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 14/12/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001129/2022/CS001
Carátula: N, N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 14/12/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firmantes); CASAL (Procurador General interino)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7913261

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: estafa informática hechos clave: transferencia bancaria, WhatsApp, perfil suplantado, desprendimiento patrimonial en provincia, cuenta destino en CABA normas: doctrina CSJN (Fallos 330:187; "Calderón Díaz" CCC 29431/2017/1/CS1) doctrina: competencia por mejor investigación/economía procesal en delitos plurilocales resultado: competencia radicada en juzgado nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 de Dolores (PBA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El denunciante (Isidro R.) contactó por WhatsApp a una paciente para comprar dólares. Realizó una transferencia bancaria desde su cuenta en la provincia de Buenos Aires a la cuenta de Wendy Micaela C.L., radicada en una sucursal del Banco Provincia en CABA. La paciente real alertó que su perfil había sido suplantado. Se trabó contienda entre el Juzgado de Garantías N° 3 de Dolores (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 36.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial para investigar un delito plurilocal donde el desprendimiento patrimonial ocurrió en la provincia pero la cuenta destino y la presunta imputada están en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 de CABA. Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y notificar al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

En delitos con desarrollo en distintas jurisdicciones, la competencia se define según lo más conveniente para una investigación eficaz y mayor economía procesal (Fallos 330:187). En el caso, corresponde al juez del lugar donde está radicada la cuenta destino (CABA) porque allí pueden recabarse pruebas sobre el itinerario y destino del dinero, y donde tiene domicilio la presunta imputada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Juzgado Nacional de CABA (porque se fija la competencia a su favor).
DESFAVORABLE para el Juzgado de Garantías de Dolores (PBA) (pierde competencia).
MIXTO si se evalúa desde la perspectiva del imputado: puede ser favorable si tiene domicilio en CABA (evita traslados) o desfavorable si prefiere ser juzgado en provincia.
NO RELACIONADO con casos que no involucren delitos plurilocales con transferencias bancarias y suplantación de perfiles.

Cita sugerida

CSJN, "N, N s/incidente de incompetencia", 14/12/2023, CSJ 001129/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7913261

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.