---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000910/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-56c930d1-da85-4aeb-a6f9-4f7bc96ce447
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000910/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819391

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: secuestro extorsivo, homicidio, hallazgo cadáver calcinado, identificación por ADN` `normas: doctrina CSJN sobre competencia federal restrictiva` `doctrina: remisión al precedente Cabrera (2020)` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado Federal de Campana (competencia rechazada)` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías N° 8 de Cañuelas (competencia impuesta)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Hallazgo del cadáver calcinado de Gustavo Adolfo P Q dentro de un automóvil quemado en Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Identificado por ADN como víctima de un presunto secuestro extorsivo ocurrido cerca de Pilar. El Juzgado de Garantías N° 8 de Cañuelas declinó competencia a favor del Juzgado Federal de Campana por razón de materia y territorio. El juzgado federal rechazó por entender que el delito cesó en Cañuelas (homicidio) y que no surgían elementos federales. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar un secuestro extorsivo seguido de homicidio, cuando no hay elementos que justifiquen la competencia federal excepcional.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 8 de Cañuelas** (provincial). Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Federal de Campana.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia federal es restrictiva y excepcional** (cita precedente "Cabrera", 2020).
- Para atribuir competencia federal en secuestro extorsivo deben surgir **elementos concretos** que la justifiquen; no bastan "escuetas consideraciones" como que los autores se identificaron como policías.
- Los hechos ocurrieron en territorio bonaerense, por lo que corresponde a la justicia local.
- Si luego corresponde otro juez local, debe remitirse según normas provinciales, ajenas a la jurisdicción nacional (Fallos: 300:884; 323:1731).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque competencia federal en casos análogos sin elementos federales claros.
**FAVORABLE** para quien defienda competencia provincial en delitos comunes cometidos en territorio provincial, incluso si hubo secuestro extorsivo, sin prueba de conexión interestadual o federal.

El fallo refuerza la doctrina restrictiva de la competencia federal, exigiendo elementos concretos que la justifiquen, y prioriza la competencia territorial provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 07/03/2023, CSJ 000910/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819391

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/03/2023, CSJ 000910/2022/CS001.