N. N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 04/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001639/2023/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: (no especifica)
Fecha: 04/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti Horacio Daniel, Rosenkrantz Carlos Fernando, Lorenzetti Ricardo Luis (firman digitalmente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198601

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto negativo de competencia hechos_clave:apremios ilegales, Prefectura Naval, plan de seguridad nacional, funciones federales normas:ley 27.146 art.11 inc.c, ley 18.398 doctrina:competencia federal por afectación al ejercicio de funciones de fuerza de seguridad nacional resultado:competencia federal parte_favorecida:justicia federal parte_perjudicada:justicia provincial fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Silvio C.C. denunció apremios ilegales por personal de Prefectura Naval Argentina durante un procedimiento. La fiscalía bonaerense declinó competencia (art. 11 inc. “c”, ley 27.146) por tratarse de delito cometido por funcionario federal en su actuación específica. La justicia federal rechazó, argumentando que el proceder habría sido motivado por orden del ministerio público local y que el delito es de naturaleza común. El juzgado provincial insistió y elevó la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar el delito de apremios ilegales atribuido a personal de Prefectura Naval Argentina, cuando estos actuaron en el marco de un plan de seguridad nacional (ley 18.398) bajo orden del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender la justicia federal, específicamente el Juzgado Federal de Campana, al que se remitirá la causa. Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti), siguiendo el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

Cuando agentes de una fuerza de seguridad nacional (Prefectura Naval) actúan en el marco de un plan de seguridad implementado por el Ministerio de Seguridad de la Nación y conforme a la ley 18.398, no puede descartarse que los comportamientos imputados impliquen una afectación al buen desempeño en el ejercicio de funciones propias de una fuerza nacional. Por ello, corresponde a la justicia federal asumir la investigación, sin perjuicio de lo que surja posteriormente. Cita precedente: “Personal de Gendarmería Nacional, Base Operativa n° 1 s/ incidente de incompetencia” (CSJ 1714/2019/CS1, 14/10/2021).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la competencia federal en delitos cometidos por personal de fuerzas de seguridad nacionales (Prefectura, Gendarmería) cuando actúan en el marco de planes o directivas del Ministerio de Seguridad de la Nación.
DESFAVORABLE para la competencia provincial, especialmente si se invoca la naturaleza “común” del delito o la intervención de una autoridad local.
UTILIDAD para casos análogos donde se discuta si un delito imputado a un funcionario federal debe ser investigado por la justicia federal o provincial, particularmente cuando exista un plan de seguridad nacional que enmarque la actuación.

Cita sugerida

N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN (CSJ 001639/2023/CS001), 04/12/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198601

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.