N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001302/2025/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 17/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229771

Tags para análisis posterior

competencia penal, abuso sexual, menor de edad, territorialidad, declinatoria, contienda negativa, principio de territorialidad, Fallos:330:2342, Fallos:249:162, Fallos:324:2355, doctrina del lugar del delito, favorable a la justicia nacional, desfavorable a la provincia, fuente CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de abuso sexual ocurrido en CABA, cuando la víctima era menor de edad, por su tío G.A.F. El Juzgado de Garantías N° 4 de Mar del Tuyú (PBA) declinó competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 48. Este lo rechazó por considerar la declinatoria prematura (basada solo en el relato de la denunciante). El juzgado provincial insistió y se trabó la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o nacional) es competente territorialmente para investigar el abuso sexual denunciado.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 48, al que se remitirá la causa. Hágase saber al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

1. Para dirimir la competencia, debe estarse a los dichos de la víctima mientras no aparezcan desvirtuados por otras constancias (cita Fallos:330:2342).
2. La competencia penal ratione loci se fija por el lugar de consumación del delito (principio de territorialidad; Fallos:249:162; 324:2355).
3. Como los hechos habrían ocurrido en CABA, corresponde a la justicia nacional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue que la competencia debe determinarse con base en el relato inicial de la víctima, salvo prueba en contrario.
• FAVORABLE a la radicación de causas por abuso sexual de menores en la justicia del lugar donde ocurrieron los hechos.
• FAVORABLE a la justicia nacional (CABA) en contiendas negativas contra tribunales provinciales.
• DESFAVORABLE para quien intente declinar competencia argumentando insuficiencia probatoria o prematuridad.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia”, 17/03/2026, CSJ 001302/2025/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229771