---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002740/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8153901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-683ea5f7-df6b-42bd-92ae-b963aecb0491
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CSJ 002740/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8153901

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto jurisdiccional` `hechos clave: encubrimiento, sustracción de motocicleta descartada, justicia nacional vs provincial` `normas: art. 277 CP, art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: Miranda Soria (Fallos:347:893), Galarza (CCC 65897/2015/1/CS1)` `resultado: favorable a justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías n°1 de Quilmes)` `parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado n°22 CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Se investiga a N.N. por encubrimiento (art. 277 CP) y posible sustitución/supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP) de una motocicleta.
- La justicia nacional de CABA descartó la imputación por hurto/robo de la moto.
- Se planteó conflicto de competencia: la defensa (implícitamente) y el Ministerio Público sostienen que la competencia corresponde a la justicia provincial (Quilmes, PBA), lugar donde se cometió el encubrimiento.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe juzgar el delito de encubrimiento cuando el hecho precedente (sustracción) fue descartado por la justicia nacional y el encubrimiento se vincula con actos ocurridos en territorio provincial.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes (Provincia de Buenos Aires). Remite la causa a ese tribunal.
- **Parte favorecida:** Justicia provincial y, en términos prácticos, el imputado (se define sede).

## Doctrina / criterio relevante
- Si la justicia nacional descarta el delito precedente, la competencia por encubrimiento corresponde a la justicia del lugar donde se cometió la conducta de encubrimiento (cita "Miranda Soria" y "Galarza").
- Se aplica el criterio de que el encubrimiento es autónomo respecto del delito precedente cuando éste no puede ser investigado por el mismo tribunal.
- La posible infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) también corresponde a la justicia provincial por ser conexa al encubrimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien quiere radicar la causa en provincia (defensa o imputado)**: FAVORABLE. El fallo sostiene que, al descartarse el robo/hurto por la justicia nacional, el encubrimiento debe ser juzgado por la justicia provincial.
- **Para quien quiere mantener la causa en la justicia nacional (fiscalía nacional)**: DESFAVORABLE. Se rechaza la competencia nacional.
- **En casos análogos:** Si hay un conflicto similar (delito precedente descartado por fuero nacional, encubrimiento local), este fallo es favorable a la radicación provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 23/09/2025, CSJ 2740/2024/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8153901

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CSJ 002740/2024/CS001.