N. N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 002015/2024/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162611

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal
Contingencia: Muerte por accidente laboral
Hechos clave: Caída de 8 m en CABA, traslado a hospitales, fallecimiento en Sanatorio Bernal (PBA)
Normas: No cita artículos específicos, aplica doctrina CSJN (Fallos 324:2355 y 325:1613)
Doctrina: Competencia territorial = lugar de consumación del delito
Resultado: Favorable al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 29
Parte favorecida: Juzgado Nacional n° 29
Parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 2 de Quilmes
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Muerte de Marcelo Joaquín O. por accidente laboral: cayó de 8 m de altura en su lugar de trabajo en CABA. Fue trasladado al Hospital Santojanni (CABA) y luego al Sanatorio Bernal (Quilmes, PBA), donde falleció tras días de internación. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 2 de Quilmes (declinó por lugar del hecho) y el Juzgado Nacional n° 29 (rechazó atribución por prematura). La hermana de la víctima declaró que el hecho ocurrió en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la muerte: si el del lugar del accidente (CABA) o el del fallecimiento (PBA), aplicando la regla del lugar de consumación del delito.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 29 (CABA). Ordena remitirle la causa y comunicar al Juzgado de Garantías n° 2 de Quilmes. Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti).

Doctrina / criterio relevante

Doctrina del lugar de consumación del delito: La competencia penal territorial se fija atendiendo al lugar donde se consumó el hecho delictivo (no al de la muerte ni al de la internación). En este caso, el accidente ocurrió en el lugar de trabajo en CABA, por lo que allí se consumó el hecho, siendo irrelevante que el fallecimiento ocurriera luego en otra jurisdicción. Cita Fallos 324:2355 y 325:1613.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar del hecho originario (accidente/lugar de consumación), incluso si la muerte ocurre después en otra jurisdicción.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la competencia en el lugar del fallecimiento o de la internación final.
NO RELACIONADO si el caso no involucra criterio de competencia penal por lugar de consumación del delito.
Útil para analogías fácticas: accidentes laborales con desplazamiento posterior de la víctima; conflictos entre tribunales de CABA y PBA.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 23/10/2025, CSJ 002015/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162611

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.