---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001412/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-691c5b86-ba47-4adb-aeac-a06099020961
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 001412/2023/CS001 (CSJ 1412/2023/CS1)
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 05/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Maqueda, Ricardo Lorenzetti (conformidad con dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: fraude con tarjeta de crédito, entrega de bienes en provincia, lugar de consumación` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: Fallos 340:737 (lugar de consumación del delito de defraudación)` `resultado: competencia del juzgado provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 4 de La Matanza` `parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia de Cecilia Isabel S. por compra no autorizada con su tarjeta de crédito.
- Los productos adquiridos fraudulentamente se entregaron en Isidro Casanova (provincia de Buenos Aires).
- El juzgado de CABA declinó competencia a favor del juzgado provincial para mejor administración de justicia.
- El juzgado provincial rechazó, argumentando que la estafa se consumó con el débito en la tarjeta, ocurrido en CABA.
- Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la defraudación: el del lugar de la disposición patrimonial (CABA) o el de la entrega de los bienes (provincia de Buenos Aires).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires**, y ordenó remitirle las actuaciones. Fallo unánime, conforme al dictamen del Procurador General.

## Doctrina / criterio relevante
En delitos de defraudación con tarjeta de compra, el delito se consuma en cada lugar donde se ejecutó la disposición patrimonial perjudicial constitutiva del perjuicio (Fallos 340:737). Dado que la compra se realizó en la provincia, el comercio vendedor tiene su sede allí, y los productos se entregaron en ese mismo lugar, corresponde la competencia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires** (domicilio del comercio o lugar de entrega de los bienes).
- **Desfavorable a quien pretenda radicar la causa en CABA** (domicilio del titular de la tarjeta o lugar del débito).
- Para la víctima/acusado: depende de su estrategia procesal y conveniencia territorial.

## Cita sugerida
N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 1412/2023/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016981

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CSJ 001412/2023/CS001.