---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000152/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-6e9e71c0-0b87-4df6-8b3c-52df12325081
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 000152/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (unanimidad)
- **Fecha:** 01/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7841841
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841841)

## Tags para análisis posterior
materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: contienda entre tribunal provincial y federal, normas: no citadas explícitamente (remisión a jurisprudencia), doctrina: remisión a dictamen análogo, resultado: competencia federal, parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 2 Bahía Blanca), parte perjudicada: justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 4 Bahía Blanca), fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (provincial) y el Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca (federal). Ambos tribunales se declararon incompetentes para investigar la causa. No se detallan los hechos subyacentes de la investigación penal.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (justicia provincial o federal) es competente para proseguir la investigación penal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la justicia federal. Ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca. Decisión unánime, con remisión al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal) y a la jurisprudencia citada (Fallos: 327:2387; 330:1823).

## Doctrina / criterio relevante
- En contiendas negativas de competencia, el rechazo del juzgado federal inicia una nueva contienda que se traba con la devolución del expediente y su insistencia.
- Se remite a un dictamen análogo en el caso CSJ 145/2022/CS1 (“N.N. s/ incidente de incompetencia – Dte.: P Gabriel Enrique”), donde se concluyó que la investigación corresponde a la justicia federal, sin especificar la materia concreta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque competencia federal en investigaciones penales análogas (misma jurisdicción territorial y tipo de conflicto).
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial de Bahía Blanca.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra otras jurisdicciones, materias no penales o hechos sustancialmente distintos.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 000152/2022/CS001, 01/06/2023, ID AFA-CSJN-7841841. URL: <https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841841>.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/06/2023, CSJ 000152/2022/CS001.