---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002680/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-769182cb-1839-47e8-8cb5-8196484a1986
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002680/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman el fallo); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146221

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `declinatoria`, `falta de controversia`, `devolución`, `Juzgado Garantías Quilmes`, `CSJN`, `NO RELACIONADO (fondo)`, `FAVORABLE (al juzgado remitente)`

## Hechos y conflicto
- El Juzgado de Garantías N° 1 de Quilmes (PBA) se declaró territorialmente incompetente y remitió las actuaciones a la justicia nacional de CABA.
- El juzgado nacional de instrucción informó que ya había declinado su competencia a favor de la justicia cordobesa, por lo que devolvió las actuaciones a Quilmes sin generar rechazo ni controversia.
- No hubo un conflicto de competencia formal entre dos tribunales que reclamaran o rechazaran ambos el conocimiento.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN resuelva un conflicto de competencia cuando uno de los tribunales se limita a devolver las actuaciones informando una declinatoria previa, sin mediar rechazo expreso que genere controversia.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** La CSJN decide no resolver conflicto y devuelve las actuaciones al Juzgado de Garantías N° 1 de Quilmes “sin más trámite”.
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías N° 1 de Quilmes (recupera el expediente).
- **Parte perjudicada:** Ninguna en términos de fondo; se rechaza la intervención de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista un conflicto de competencia que la CSJN deba resolver (art. 24 inc. 7° del decreto ley 1285/58), debe mediar un **rechazo generador de controversia** entre dos tribunales. La mera devolución de actuaciones informando una declinatoria previa no configura tal conflicto.
- Se cita como precedente: “Frías, Dardo Alfredo s/ denuncia” (02/12/2003) y “Luzi, Martín Ernesto s/ delito” (26/02/2019).

## Señales para favorabilidad
- **NO RELACIONADO** para el fondo del caso penal (no hay decisión sobre inocencia/culpabilidad o pretensiones sustantivas).
- **FAVORABLE** al tribunal que recupera las actuaciones (Juzgado de Quilmes) y **DESFAVORABLE** para quien pretenda un conflicto resuelto por la CSJN que cambie el juez natural.
- **Útil** para argumentar que la CSJN no interviene ante declinatorias sucesivas sin controversia expresa; refuerza la necesidad de un conflicto efectivo.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia”, 16/09/2025, CSJ 2680/2024/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146221

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2025, CSJ 002680/2024/CS001.