---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001955/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-801e0c48-e75f-474e-9faf-1fd18f7818fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 001955/2022/CS001
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 02/07/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Ámbito nacional)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920611
- **Otros**: Dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal, 21/11/2023)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo`, `hechos clave: contienda entre juzgado local (CABA) y juzgado federal (nacional)`, `normas: remisión a Fallos 346:1248`, `doctrina: facultades ordenatorias CSJN`, `resultado: declara competencia de la justicia nacional`, `parte favorecida: justicia federal (nacional)`, `parte perjudicada: justicia local (CABA)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 23 de la CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10. Ambas magistraturas se declararon incompetentes para investigar los mismos hechos. El Procurador dictaminó que los delitos investigados no fueron traspasados a la jurisdicción local de CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local –CABA– o nacional/federal) debe continuar la investigación del sumario.

## Decisión y resultado
La CSJN ordenó:
1. Enviar el incidente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 23 de CABA.
2. Dicho juzgado debe remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.
3. La Cámara Nacional desinsaculará el juzgado nacional que continuará la investigación.
Conclusión: la competencia es de la justicia nacional (federal), no de la local.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica el precedente “N. N. s/ incidente de incompetencia” (Fallos 346:1248), voto de mayoría y concurrente del juez Rosenkrantz.
- La CSJN ejerce facultades ordenatorias para asegurar la mejor administración de justicia (Fallos 295:843) y puede declarar competencia de un tribunal no parte en la contienda (Fallos 327:6032).
- La competencia para investigar los delitos no fue traspasada a los tribunales de la CABA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a**: parte que sostenga la competencia de la justicia nacional/federal (ej. querellante o imputado que prefiera fuero federal).
- **Desfavorable a**: parte que pretenda radicar la causa en la justicia local de CABA.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso no involucra conflicto entre justicia local y federal, o si los hechos son análogos al precedente citado (Fallos 346:1248).

## Cita sugerida
**“N. N. s/incidente de incompetencia”, CSJN, 02/07/2024, CSJ 001955/2022/CS001, ID 7920611.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7920611

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2024, CSJ 001955/2022/CS001.