---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000811/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-82bd0d91-311e-4803-a1d9-70e2459f8a0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente**: CSJ 000811/2021/CS001
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: (No especifica; fallo de la Corte en pleno)
- **Fecha**: 10/03/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia originaria)
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados/jueces**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Dictamen**: Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7727811
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727811

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: contienda entre juzgados de misma provincia` `normas: no explícitas; aplicación de doctrina CSJN` `doctrina: CSJN no resuelve conflictos entre tribunales de una misma provincia` `resultado: devolución al juzgado de origen` `parte favorecida: ninguna (cuestión procesal)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Junín y el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Mercedes, ambos de la provincia de Buenos Aires. Cada juzgado se declaró incompetente para entender en la causa.

## Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN debe resolver un conflicto de competencia negativo entre dos tribunales pertenecientes a una misma provincia (Buenos Aires).

## Decisión y resultado

La CSJN, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, resolvió devolver las actuaciones al Juzgado de Garantías n° 2 de Junín, provincia de Buenos Aires, y hacer saber al Juzgado de Garantías n° 1 de Mercedes. Fundó su decisión en que la contienda no es de aquellas que corresponde resolver a la Corte (Fallos: 323:3637; 330:2957; Competencia n° 1112, L. XLII, "Gómez").

## Doctrina / criterio relevante

La CSJN no es tribunal de competencia para resolver conflictos negativos de competencia trabados entre tribunales de una misma provincia. Dichos conflictos deben ser dirimidos por el superior tribunal provincial.

## Señales para favorabilidad

- **Clasificación**: NO RELACIONADO.
- Este fallo no resuelve el fondo del asunto ni favorece o perjudica a parte procesal alguna; solo define que la CSJN es incompetente para intervenir en conflictos intraprovinciales de competencia.
- **Útil**: para argumentar que la CSJN rechaza su competencia originaria en contiendas entre tribunales de igual provincia.

## Cita sugerida

N. N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 10/03/2022, CSJ 000811/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7727811, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7727811

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/03/2022, CSJ 000811/2021/CS001.