---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000848/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-85541fe7-e0d9-466e-a9e9-bf6f056c4440
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000848/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 02/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente/URL:** CSJN – ID 7910281

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `delito informático`, `art. 153 bis CP`, `justicia nacional vs. local`, `competencia no traspasada`, `reasignación oficiosa`, `partes no recurrente`, `CABA`, `desfavorable a competencia local`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 para investigar la presunta violación de un sistema informático (art. 153 bis, primer párrafo, CP). Ningún tribunal aceptó la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el delito informático cuando la competencia no fue traspasada a la justicia local de CABA, y si la Corte puede reasignar oficiosamente la causa aun sin recurso de parte.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Penal n° 17 de CABA para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado nacional que continuará la investigación. En definitiva: **competencia de la justicia nacional de instrucción**, no de la justicia local. **Parte favorecida:** no hay parte individual; la decisión favorece a la justicia nacional y perjudica a la justicia local de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia para investigar delitos del art. 153 bis CP no fue traspasada a los tribunales de CABA.
- La Corte tiene facultades ordenatorias para una mejor administración de justicia (Fallos 295:843) y puede declarar competencia oficiosa, incluso sin que el tribunal favorecido sea parte (Fallos 327:6032).
- Remisión al precedente “N.N.” (Fallos 346:1248) y al dictamen en “Mazzocchi” (16/12/2021).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia local de CABA en delitos informáticos tipo art. 153 bis CP.
- **FAVORABLE** para quien invoque la competencia de la justicia nacional de instrucción en igual tipo penal.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra otro delito o una transferencia de competencia expresa distinta.
- **Relevancia procesal:** la Corte puede reasignar oficiosamente, incluso sin recurso de la parte vencedora.

## Cita sugerida
“N. N. s/incidente de incompetencia”, CSJN, 02/07/2024, CSJ 000848/2022/CS001, ID 7910281.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2024, CSJ 000848/2022/CS001.