---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002420/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-85e81238-a041-413d-90b8-c92063dad781
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
N. N. s/ incidente de competencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, CSJ 002420/2023/CS001, ID 8242141.

## Hechos y conflicto
Denuncia de defraudación por uso no autorizado de tarjeta de compras, con débitos en cuenta bancaria del BNA de Ramos Mejía (PBA). El juzgado de CABA declinó su competencia a favor de PBA por ubicar allí el perjuicio patrimonial; el juez bonaerense rechazó la atribución por falta de investigación sobre el lugar de las compras fraudulentas. El juzgado de origen elevó la contienda a la CSJ.

## Cuestión y decisión
El problema era determinar el tribunal competente para investigar el delito previsto en el art. 173, inc. 15°, CP. La CSJ, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 de CABA, para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y desinsacule juzgado que continuará la investigación. Así, asignó la competencia al fuero nacional de instrucción, sin intervención de la justicia provincial, a pesar de que ese fuero no había sido parte en la contienda.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En fraudes con tarjeta de compra, el delito se reputa cometido en cada lugar de disposición patrimonial perjudicial (Fallos 326:912). Cuando no existen elementos suficientes para determinar el lugar del hecho, la CSJ recurre a facultades ordenatorias para asignar competencia al fuero nacional (Fallos 327:6032), priorizando la mejor administración de justicia. Este criterio es **favorable** a la jurisdicción nacional y **desfavorable** a la provincial: si un caso posterior involucra una contienda similar con falta de prueba del lugar de consumo, esta doctrina apoyaría la competencia del fuero nacional.

## Tags
`competencia`; `defraudación`; `tarjeta de compra`; `art. 173 inc. 15 CP`; `fuero nacional`

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/04/2026, CSJ 002420/2023/CS001.