---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002602/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-89d914da-748b-432d-8862-dd4c44aae360
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: N. N. s/ incidente de incompetencia  
- **Expediente**: CSJ 002602/2022/CS001  
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 06/08/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosenkrantz (voto), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990991  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto positivo de competencia` `hechos clave:encubrimiento, supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP)` `normas:arts. 277, 289 inc. 3 CP, doctrina CSJN` `doctrina:autonomía del encubrimiento, hechos distinguibles en tiempo/espacio y elementos subjetivos/objetivos` `resultado:competencia provincial` `parte favorecida:justicia provincial de Buenos Aires` `parte perjudicada:justicia nacional` `fuente:CSJN AFA-7990991`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21 y la justicia provincial de Buenos Aires (Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes) para investigar delitos de encubrimiento y falsificación de placas (art. 289 inc. 3 CP). Se discute qué fuero debe asumir la investigación de ambos ilícitos. La Procuración General opina que los hechos son distinguibles (tiempo, espacio, elementos típicos) y que ambos deben ser investigados por la justicia provincial.

## Cuestión jurídica
Determinación de la competencia territorial y material entre la justicia nacional y la provincial para investigar delitos de encubrimiento y falsificación de placas de un mismo imputado, cuando aquellos constituyen hechos autónomos.

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, para entender en ambos delitos (encubrimiento y art. 289 inc. 3 CP). Se remiten las actuaciones a ese juzgado y se comunica al Juzgado Nacional n° 21.

## Doctrina / criterio relevante
- No procede desdoblar la investigación con base en calificaciones penales distintas; deben evaluarse hechos autónomos en tiempo, espacio y elementos subjetivos/objetivos (precedentes: “Romero”, “Galarza”, “Gómez”, “Nacedala”, “Amarilla”, “Merlo”, “Martiarena”, “Sánchez Mariano”).  
- El auto de mérito del juzgado nacional equivale al admitido por la jurisprudencia para radicar la competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia provincial (Buenos Aires).  
- **DESFAVORABLE** para quien busque mantener la competencia en la justicia nacional (CABA).  
- **MIXTO**: si el caso futuro involucra delitos conexos pero no autónomos, debe analizarse si se encuadra en la excepción (hecho único).  
- **NO RELACIONADO**: si el conflicto no versa sobre competencia penal entre fueros nacional y provincial, o no trata de encubrimiento/falsificación de placas.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia”, 06/08/2024, CSJ 002602/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990991.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 002602/2022/CS001.