---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/03/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000461/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-93f716e6-72d5-4d01-ae6c-6ddc6c0e83ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000461/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/03/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procuración General)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972791

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: distribución material explotación sexual infantil vía Skype` `normas: no cita expresa` `doctrina: Fallos:333:2014` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado Garantías San Isidro, PBA` `parte perjudicada: Juzgado Penal CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Reportes del NCMEC detectaron que un usuario de Skype distribuyó archivos con contenido de explotación sexual infantil. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°15 de CABA declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías N°1 de San Isidro, PBA, rechazó atribución porque el sospechoso podría ser menor de edad. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente territorialmente para investigar la distribución de material de abuso sexual infantil realizada a través de Skype, cuando hay conflicto entre un juzgado de CABA y uno de la provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, en base al dictamen del Procurador General interino. Ordenó comunicar al Juzgado Penal de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
El juez local que reconoce la competencia territorial de los hechos debe continuar entendiendo, sin perjuicio de remitir a otro juez de la misma provincia según normas procesales locales, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos: 333:2014).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que: (i) la competencia territorial corresponde al lugar donde se comete el hecho (domicilio del imputado o punto de conexión), (ii) la duda sobre la minoría de edad del imputado no desplaza la competencia territorial, (iii) el juez que reconoce la competencia debe retener la causa. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en CABA cuando el hecho tiene vinculación territorial con provincia de Buenos Aires.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, Expte. CSJ 000461/2023/CS001, 06/03/2025, disponible en: [URL].

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/03/2025, CSJ 000461/2023/CS001.