---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000326/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-9f64ab02-5a45-4358-8ba5-e9257e60e52e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 000326/2021/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769901

## Tags para análisis posterior

`materia:competencia penal`, `contingencia:conflicto negativo de competencia`, `hechos clave:lesiones ocurridas en Ciudadela, PBA`, `normas:doctrina CSJN sobre jurisdicción federal excepcional`, `doctrina:competencia territorial por lugar de consumación del delito`, `resultado:remisión a justicia local de San Martín`, `parte favorecida:justicia local de la Provincia de Buenos Aires`, `parte perjudicada:ninguna parte material (conflicto entre tribunales)`, `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto

Se investiga un delito de **lesiones**. La causa se inició en el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA, que declinó su competencia por razón del territorio. El Juzgado Federal n° 1 de San Martín (PBA) rechazó la atribución por entender que no existían intereses federales. Se generó una contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o federal) es competente para investigar el delito de lesiones, conforme a las reglas de competencia territorial y a la naturaleza excepcional de la jurisdicción federal.

## Decisión y resultado

La CSJN declaró que corresponde a la **justicia local de San Martín, Provincia de Buenos Aires**, conocer en las actuaciones. Ordena remitir el incidente al Juzgado n° 21 de CABA para que envíe las actuaciones a la Cámara de Apelación y Garantías de San Martín, a fin de que desinsacule el juzgado que continuará la investigación.

## Doctrina / criterio relevante

- La jurisdicción federal es **excepcional y restrictiva** (Fallos: 328:1146, 330:178, 339:1565).
- La competencia penal territorial se fija por el **lugar de consumación del delito** (Fallos: 229:853, 253:432, 265:323).
- Para determinar la competencia territorial se atiende a las manifestaciones del denunciante no desvirtuadas por otras constancias (Fallos: 303:1149, 323:867).
- Puede asignarse la causa a un tribunal que no fue parte en la contienda (Fallos: 317:929, 318:182, 323:2032 y 2606).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia territorial se determina por el lugar del hecho y que la justicia federal solo interviene cuando hay intereses federales expresos. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal sin acreditar afectación federal. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia penal territorial o federal.

## Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 18/08/2022, CSJ 000326/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7769901.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/08/2022, CSJ 000326/2021/CS001.