N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002356/2022/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 27/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Dictamen: Procurador General interino (Casal)
• URL: (según metadatos del usuario)

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal informático - Competencia
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Suplantación de SIM telefónica; acceso ilegítimo a cuentas redes sociales, correo y apps financieras; exigencia de rescate
• Normas: Art. 153 bis CP
• Doctrina: Precedente “N.N. s/ incidente de incompetencia” (Fallos 346:1248); criterio de afectación a servicio público de telecomunicaciones
• Resultado: Declaración de competencia de la justicia nacional en lo criminal y correccional (no federal ni local)
• Parte favorecida: Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional (desinsaculación)
• Parte perjudicada: Justicia Federal (Juzgado Federal n°9) y Justicia local de CABA
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Yamila D. S.G. por suplantación de chip SIM de su celular, acceso no autorizado a cuentas de redes sociales, correo electrónico y aplicaciones financieras, con exigencia de rescate que fue pagado sin recuperar el acceso. El juez local (Penal, Contravencional y de Faltas n°30 de CABA) se inhibió por considerar el delito del art. 153 bis CP de competencia federal. El juez federal (n°9) rechazó la atribución por tratarse de un interés particular sin afectación al servicio público de telecomunicaciones. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal, local o nacional ordinario) es competente para investigar el delito de acceso ilegítimo a sistema informático cuando la conducta afecta solo intereses particulares y no el servicio público de telecomunicaciones.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia nacional en lo criminal y correccional (a desinsacular por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional), ordenando remitir el incidente al juzgado local para que envíe las actuaciones a dicha Cámara. Rechaza así la competencia federal y la local de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• Remite al precedente “N.N. s/ incidente de incompetencia” (Fallos 346:1248): la mera vulneración informática sin afectación a actividades de interés público de empresas de tecnología/comunicaciones no atrae competencia federal.
• La competencia para investigar estos delitos no fue transferida a los tribunales de CABA.
• La CSJN puede fijar competencia aun en un tribunal que no fue parte en la contienda, en ejercicio de facultades ordenatorias para mejor administración de justicia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca radicar una causa similar ante la justicia nacional en lo criminal y correccional (ordinaria) en lugar de la federal o la local de CABA.
• DESFAVORABLE si se pretende sostener fuero federal por delitos informáticos sin afectación al servicio público o fuero local de CABA.
• MIXTO si hay múltiples imputados o conexidad con otros delitos de competencia federal.
• NO RELACIONADO si el hecho implica afectación real al servicio de telecomunicaciones o a la administración pública.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 27/08/2024, CSJ 002356/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7969771).