Argus FallosArgus Fallos

N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia; conflicto negativo de competencia
  • Contingencia: Procesal penal
  • Hechos clave: Investigación por delitos de los arts. 153 y 153 bis CP (interceptación de comunicaciones); discusión entre justicia nacional y CABA
  • Normas: Código Penal arts. 153, 153 bis
  • Doctrina: Remisión a Fallos: 346:1248 (mayoría y voto de Rosenkrantz) y a dictamen en “Mazzocchi” (CCC 30270/2020/1/CS1, 16/12/2021)
  • Resultado: Competencia nacional en lo criminal y correccional (no CABA)
  • Parte favorecida: Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional
  • Parte perjudicada: Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de CABA
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11. La investigación abarca delitos previstos en los arts. 153 y 153 bis CP (interceptación o acceso indebido a comunicaciones electrónicas). La justicia local se declaró incompetente; la nacional sostuvo que la competencia no fue traspasada a CABA.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar delitos de los arts. 153 y 153 bis CP corresponde a la justicia nacional o a la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 de CABA para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado nacional que continuará la investigación. En función del dictamen del Procurador General (que remite a “Mazzocchi”), la competencia es de la justicia nacional, pues los delitos de los arts. 153 y 153 bis CP no fueron traspasados a CABA.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite a Fallos: 346:1248 (mayoría y voto concurrente de Rosenkrantz) y al dictamen del Procurador General que invoca el precedente “Mazzocchi”. La regla: la investigación de delitos tipificados en los arts. 153 y 153 bis CP corresponde a la justicia nacional en lo criminal y correccional, por no haber sido transferida a la justicia de CABA.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la justicia nacional y para quién sostenga su competencia en casos análogos (delitos de interceptación de comunicaciones).
  • Desfavorable para la justicia de CABA y para quién pretenda radicar la causa en el fuero local.
  • Mixto si se discuten otros delitos transferidos (verificar lista de delitos traspasados).
  • No relacionado si el hecho no cae en arts. 153/153 bis CP o no hay conflicto de competencia entre nación y CABA.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia”, CSJ 000178/2022/CS001, 02/07/2024, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910341

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/07/2024, CSJ 000178/2022/CS001.