---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000516/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-ac32661f-2b84-40c0-bf7a-c9a77f340181
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000516/2021/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725441

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: facturas duplicadas, AFIP, defraudación fiscal` `normas: doctrina CSJN sobre competencia federal` `doctrina: competencia federal por afectación a organismo nacional` `resultado: favorable a justicia federal de San Nicolás` `parte favorecida: AFIP / justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial de Santa Fe` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Delia B. denunció que AFIP le requirió tickets originales de facturas, y el inspector P. detectó duplicación. Se inició investigación penal por tentativa de estafa y falsificación. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado de Garantías n° 3 de Pergamino (Bs. As.), Juzgado Federal n° 2 de San Nicolás y Juzgado Federal n° 1 de Venado Tuerto (Santa Fe).

## Cuestión jurídica
Determinar el tribunal competente para investigar la presunta defraudación a AFIP mediante facturas duplicadas, cuando el domicilio fiscal del contribuyente inspeccionado está en Pergamino y la empresa vinculada tiene domicilio en Santa Fe.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Federal de Primera Instancia n° 2 de San Nicolás** (Pergamino), siguiendo el dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
1. La presentación de facturaciones duplicadas ante AFIP posee entidad para perjudicar a un organismo nacional, determinando **jurisdicción federal** (Fallos: 306:1681; 311:2335; etc.).
2. La **competencia territorial** se fija en el lugar donde el órgano fiscalizador ejerce su control, presumiéndose que es el domicilio fiscal del contribuyente inspeccionado (Fallos: 317:447; 328:3895).
3. El domicilio fiscal de F B SRL está en Pergamino, donde la AFIP realizó la fiscalización y donde se halla la documentación cuestionada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar la competencia en el lugar donde AFIP ejerció el control (domicilio fiscal del contribuyente inspeccionado).
- **DESFAVORABLE** si se pretende la competencia en el domicilio de la empresa vinculada (Santa Fe) o en el lugar de consumación del delito.
- **MIXTO** si se argumenta estado embrionario de la pesquisa para cuestionar la competencia territorial.

## Cita sugerida
*CSJN, “N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 000516/2021/CS001, 10/03/2022, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725441*

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/03/2022, CSJ 000516/2021/CS001.