---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002007/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-af303226-c0f3-4874-9adb-77686dc2e855
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002007/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108801
- **Procurador interino:** Casal (dictamen)

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`
- `contingencia: conflicto de competencia`
- `hechos clave: WhatsApp, phishing, simulación de identidad, estafa`
- `normas: arts. 172, 173 CP; arts. 153, 153 bis CP`
- `doctrina: regla de subsidiariedad, competencia nacional (no federal) para defraudación informática`
- `resultado: competencia a la justicia nacional de instrucción`
- `parte favorecida: justicia nacional en lo criminal y correccional`
- `parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal n° 7)`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de María Jimena P.R.: personas desconocidas ingresaron sin autorización a la cuenta WhatsApp de Alberto Jorfe V., simularon su identidad y enviaron mensajes a contactos para obtener dinero por diversos pretextos, siendo ella víctima. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 23 declinó competencia por afectar intereses nacionales. El Juzgado Federal n° 7 rechazó la atribución. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia a la justicia federal o a la justicia nacional de instrucción para investigar un phishing vía WhatsApp con fines de estafa?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la competencia corresponde a la justicia nacional de instrucción. Ordenó remitir el incidente al Juzgado Penal n° 23 para que envíe las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado que continuará la investigación.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 153 y 153 bis CP (acceso ilegítimo a sistemas informáticos) solo dan lugar a competencia federal si afectan la prestación regular de servicios de telecomunicación, lo que no se verifica aquí.
- La figura de defraudación (arts. 172, 173 CP) desplaza a aquellas por regla de subsidiariedad expresa.
- La competencia para investigar esos delitos no fue traspasada a los tribunales de la CABA, por lo que corresponde a la justicia nacional de instrucción (aunque no haya sido parte en la contienda).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia por estafa informática (phishing) corresponde a la justicia nacional ordinaria y no a la federal.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en sede federal argumentando afectación de intereses nacionales por uso de WhatsApp.
- **Mixto** si el caso involucra ataques a infraestructura crítica de telecomunicaciones (no es el caso).
- **No relacionado** si el delito no es estafa ni acceso informático.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 25/06/2025, CSJ 002007/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8108801.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2025, CSJ 002007/2022/CS001.