---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000568/2021/CS001 Fallos: 345:937"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-bf00e8dc-ccca-4019-95f7-869945b94a8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000568/2021/CS001 (Fallos: 345:937)
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 13/09/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7771541)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `amenazas`, `Instagram`, `domicilio víctima`, `lugar consumación`, `doctrina CSJN`, `favorable a provincia de Buenos Aires`, `fuente CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de M D por acoso y amenazas recibidas a través de usuarios de Instagram. La víctima declaró haber recibido las amenazas en su domicilio ubicado en territorio bonaerense (Provincia de Buenos Aires). El juzgado de CABA declinó competencia; el juzgado provincial la rechazó por no determinarse lugar de envío ni autores.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar amenazas vía red social cuando el lugar de recepción (domicilio de la víctima) es conocido y distinto del lugar de envío, que se desconoce.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires**, con remisión de las actuaciones. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal por razón del territorio se establece atendiendo al lugar donde se ha **consumado el delito** (Fallos 229:853; 253:432; 265:323). Cuando la víctima recibió las amenazas en su domicilio y ese dato no está desvirtuado, la competencia corresponde al tribunal del lugar de recepción, aunque se ignore el lugar de envío o la identidad del autor (doctrina de Competencia N° 1245, L.XXXVIII "Rolando").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia del tribunal del lugar de la víctima (domicilio de recepción) en delitos cometidos a distancia (redes sociales, mensajería, etc.).
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en el lugar de envío desconocido o en el domicilio del imputado.
- **MIXTO**: aplicable solo si existe certeza sobre el lugar de consumación (recepción de la amenaza).
- **NO RELACIONADO** para casos donde el lugar de consumación no esté acreditado o el delito sea de mera actividad sin recepción en domicilio.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 13/09/2022, CSJ 568/2021/CS001 (Fallos: 345:937). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771541

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/09/2022, CSJ 000568/2021/CS001 Fallos: 345:937.