N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001355/2021/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 08/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Ámbito NACIONAL)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procuración General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868381

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo_competencia hechos_clave:falsificación_cheque_BNA_sucursal_Escobar normas:Fallos_314:735_326:1580_331:2720 doctrina:jurisdicción_federal_exclusiva_excluyente_excepcional resultado:competencia_ordinaria_provincial parte_favorecida:Juzgado_Garantías_Zárate-Campana parte_perjudicada:Juzgado_Federal_Campana fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga el depósito de un cheque falsificado en la sucursal Escobar del Banco de la Nación Argentina. El juez provincial (Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate-Campana) se declaró incompetente por considerar afectados intereses nacionales. El juez federal de Campana rechazó la atribución. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia federal o provincial para investigar la falsificación de un cheque depositado en un banco nacional?

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar entendiendo el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial Zárate-Campana (Provincia de Buenos Aires). Se ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y comunicar al Juzgado Federal de Campana.

Doctrina / criterio relevante

• La falsificación de un instrumento privado (cheque) no atrae automáticamente la competencia federal, incluso si el banco es nacional (cita Fallos 314:735 y 326:1580).
• La jurisdicción federal es de naturaleza exclusiva, excluyente y excepcional; no se presume y requiere constancias que la justifiquen (cita Fallos 331:2720).
• No existían en autos elementos que acrediten la afectación de un interés federal directo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que sostiene la competencia de la justicia ordinaria provincial frente a la federal en delitos que involucran bancos nacionales pero cuyo objeto es un instrumento privado.
• Desfavorable para la parte que pretende radicar la causa en el fuero federal basándose solo en la naturaleza del banco o en una genérica afectación de intereses nacionales.
• No relacionado si el caso futuro involucra delitos contra la administración pública nacional, organismos federales o falsificación de moneda/títulos públicos.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, Expte. CSJ 001355/2021/CS001, 08/08/2023, con remisión al dictamen del Procurador General interino del 26/08/2022. Disponible en: [URL]