---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002352/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-c5d0ee22-8d71-4c2b-b165-7ffbe7519f25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002352/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 24/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino Eduardo E. Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000341

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: delitos no traspasados a justicia local` `normas: no citadas (remisión a Fallos 346:1248)` `doctrina: facultades ordenatorias CSJN; competencia justicia nacional` `resultado: favorable a justicia nacional de instrucción` `parte favorecida: Juzgado Nacional Criminal y Correccional Federal n° 9` `parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 28 CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 28 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9. Ambos se declararon incompetentes para investigar una causa. El Procurador General interino dictamina que la competencia para investigar esos delitos no fue traspasada a los tribunales locales de CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para continuar la investigación penal: si la justicia nacional de instrucción (federal) o la justicia local de CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9 a fin de que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. Se dispone notificar al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 28 de CABA. Resultado: favorable a la justicia nacional de instrucción.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN tiene facultades ordenatorias cuando está en cuestión lo conveniente para una mejor administración de justicia (Fallos 295:843).
- Puede declarar competencia de un tribunal que no fue parte en la contienda (Fallos 327:6032).
- Los delitos investigados no fueron traspasados a los tribunales locales de CABA, por lo que corresponde a la justicia nacional de instrucción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional (federal) de instrucción en causas penales no traspasadas a la justicia local de CABA. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en los tribunales penales, contravencionales y de faltas de CABA. **NO RELACIONADO** para casos que no impliquen conflicto de competencia por traspaso de delitos a justicia local.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", CSJ 002352/2023/CS001, 24/09/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000341

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 24/09/2024, CSJ 002352/2023/CS001.