N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000651/2024/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 21/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Casal (10/12/2024).
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091571 / AFA-CSJN-8091571

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal territorial; conflicto negativo de competencia
• Contingencia: Investigación penal por homicidio culposo o muerte dudosa
• Hechos clave: Caída de víctima en su domicilio en San Martín (PBA); fallecimiento por traumatismo de cráneo y hematoma cerebral.
• Normas: Art. 18 CN; doctrina de Fallos: 324:2355 y 325:1613 (competencia por lugar de consumación del delito).
• Doctrina: La competencia penal territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito, no por el de la muerte o atención médica.
• Resultado: Se declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín, Provincia de Buenos Aires.
• Parte favorecida: El fuero penal de la Provincia de Buenos Aires (juzgado de San Martín).
• Parte perjudicada: El fuero penal, contravencional y de faltas de CABA (Juzgado n° 29).
• Fuente: CSJN fallo firme; dictamen del Procurador.

Hechos y conflicto

La Sra. Ana María S. falleció tras ser trasladada al Hospital Italiano (CABA) con traumatismo grave de cráneo y hematoma cerebral, producto de una caída en su domicilio en San Martín (PBA). Dos hijos declararon que escucharon un fuerte golpe y la encontraron en el suelo. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín, PBA. El primero declinó por el lugar del hecho; el segundo consideró la declinación prematura.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el hecho, aplicando el criterio del lugar de consumación del delito (lugar del hecho).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión de la causa. Se notificó al Juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La competencia penal territorial se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (lugar del hecho principal, no el de la muerte o atención médica posterior).
• Aplicación: El hecho ocurrió en San Martín, PBA; la caída y el golpe fueron allí; la atención médica en CABA no desplaza la competencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la competencia de los tribunales de la Provincia de Buenos Aires (San Martín) frente a los de CABA.
• Desfavorable para quien intente radicar la causa en CABA argumentando que el resultado (muerte) se produjo o verificó en esta ciudad.
• Factor clave: El domicilio de la víctima y el lugar del evento causal (caída) son determinantes; la atención médica posterior no modifica la competencia.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 21/05/2025, CSJ 000651/2024/CS001, disponible en [link].