---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/05/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001444/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-db32dd1a-a716-403b-b620-f60d574baf52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001444/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Dictamen del Procurador General interino Casal (15/08/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084801

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:contienda_negativa_de_competencia` `hechos_clave:supuesta_falsificación_de_chapa_patente` `normas:CP_289_inc_3` `doctrina:delito_falsedad_documental_sin_perjuicio_registro_automotor_competencia_justicia_ordinaria` `resultado:remisión_a_juzgado_penal_CABA` `parte_favorecida:justicia_nacional_criminal_correccional_CABA` `parte_perjudicada:justicia_provincial_Tucumán` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
José Fernando Z denunció que circulaba en CABA un vehículo con igual chapa patente que el suyo. El juez provincial de Tucumán declinó competencia a la justicia de CABA (lugar del hecho). El juzgado local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 2) rechazó atribución por no haberse transferido ese delito a la justicia local. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar la presunta infracción al art. 289 inc. 3 CP (falsificación de placa patente), cuando no surge dónde se cometió el delito y no fue transferido a la competencia local de CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 2 de CABA para que remita actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule juzgado que continuará la investigación. Envío a CABA.

## Doctrina / criterio relevante
- Las infracciones al art. 289 inc. 3 CP son de competencia de la justicia ordinaria (no federal), por carecer de entidad para perjudicar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor (Fallos 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617).
- Si no se conoce el lugar de comisión, corresponde investigar a la justicia nacional en lo criminal y correccional de CABA, donde se descubrió la anomalía (Fallos 306:1711; 311:1386; Competencia 457/2008 "Solari").
- Este delito no fue transferido a la competencia local de CABA (Fallos 317:929; 318:182; 323:2032).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia nacional ordinaria de CABA (reafirma su competencia en falsificación de patentes no transferidas a la justicia local).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial (Tucumán) o en la justicia local de CABA.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** según la parte: útil para argumentar competencia de la justicia ordinaria nacional en CABA en delitos de falsedad documental sin perjuicio federal.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia", 08/05/2025, CSJ 001444/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084801

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/05/2025, CSJ 001444/2023/CS001.