---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Anonimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000222/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-denunciante-anonimo-3e6a0f1d-dfa4-434c-9898-830c7f8ca5cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Anonimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000222/2020/CS001  
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: ANONIMO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/05/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Dictamen del Procurador General interino Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735881  

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `acoso sexual a menores`, `art. 131 CP`, `pornografía infantil`, `WhatsApp`, `delitos informáticos`, `jurisdicción territorial`, `domicilio del imputado`, `CSJN`, `favorable a la defensa`, `contingencia procesal`, `hechos clave: contacto virtual`, `normas: art. 131 CP`, `doctrina: competencia determinada por lugar del domicilio del titular de la línea`, `resultado: declara competencia provincial`, `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 9 Lomas de Zamora (provincia)`, `parte perjudicada: juzgado penal CABA`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Una denuncia anónima refirió que una persona contactó vía WhatsApp a una niña de 9 años, le envió pornografía y le solicitó fotos. La causa se originó en el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 10 de CABA, que declinó competencia. El Juzgado de Garantías Nº 9 de Lomas de Zamora la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de acoso sexual a menores por comunicaciones electrónicas (art. 131 CP), cuando el contacto se realizó mediante WhatsApp desde un número cuyo titular domicilia en la provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicar al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
El criterio para fijar competencia territorial en delitos cometidos mediante comunicaciones electrónicas (WhatsApp) es el **domicilio del titular de la línea telefónica desde la que se realizaron los envíos**, cuando ese dato surge de las constancias de la causa (conf. Fallos: 339:1715 y CSJ 2009/2016/CS1 "N.N. s/infracción art. 128 3° párrafo", 6/6/2017). La defensa material o la localización del hecho queda supeditada a ese punto de conexión inicial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que litiga en la provincia de Buenos Aires (imputado o tribunal provincial) porque la CSJN le asigna la competencia, desplazando a la justicia de CABA.  
- **DESFAVORABLE** para quien busca mantener la causa en CABA o para la víctima domiciliada en CABA (si la hubiera), pues el proceso se radica en la provincia.  
- **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva del imputado: favorable porque el tribunal competente es el de su domicilio; desfavorable si se prefiere un fuero más alejado.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia territorial en delitos informáticos o no hay discusión sobre jurisdicción.  

**Señal clave para analogía fáctica:** El fallo es aplicable cuando el único dato de conexión territorial es el domicilio del titular de la línea telefónica desde la que se enviaron mensajes con contenido ilícito, y no existe otro hecho consumado en la jurisdicción donde se radicó la denuncia.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/incidente de incompetencia", 10/05/2022, CSJ 000222/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735881.

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Anonimo, CSJN, 10/05/2022, CSJ 000222/2020/CS001.