---
titulo: "N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Dhuagon Gonzalo Alberto"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000621/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-denunciante-dhuagon-gonzalo-alberto-b181ed6e-56b0-4851-84ce-c2b95b902364
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Dhuagon Gonzalo Alberto

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000621/2020/CS001  
- **Carátula:** N, N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: DHUAGON GONZALO ALBERTO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 28/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Procurador General interino: Casal (dictamen)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711611  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: estafa virtual - plan de ahorro - llamadas telefónicas - transferencias bancarias - indeterminación del lugar de comisión`, `normas: Decreto-Ley 1285/58 art. 24 inc. 7°, Fallos 332:1453, Fallos 333:596`, `doctrina: necesidad de investigación suficiente para fijar competencia`, `resultado: se remite al Juzgado de Garantías N°1 de Junín`, `parte favorecida: Juzgado de Control y Faltas N°10 de Córdoba (declinó competencia)`, `parte perjudicada: Juzgado de Garantías N°1 de Junín (debe continuar)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Denunciante refiere haber suscripto un plan de ahorro con Volkswagen para comprar un vehículo, que dio de baja. Recibió llamados de supuestos empleados ofreciéndole adjudicación a cambio de depósitos de dinero, los cuales realizó (dos transferencias) pero no recibió el auto.  
Conflicto negativo: Juzgado de Garantías N°1 de Junín (lugar de domicilio de la víctima y depósito inicial) declinó competencia afirmando que las acreditaciones bancarias ocurrieron en Córdoba. Juzgado de Control y Faltas N°10 de Córdoba rechazó atribución por entender que los hechos tuvieron principio de ejecución en Junín.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe investigar una presunta estafa cuando no hay elementos suficientes para determinar el lugar de comisión del delito?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo **el Juzgado de Garantías N°1 de Junín**, provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones. Hágase saber al Juzgado de Control y Faltas N°10 de Córdoba.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver una cuestión de competencia es indispensable contar con una individualización precisa de los hechos y su calificación legal (Fallos 332:1453). Si la investigación es insuficiente –no se citó a la víctima a ratificar, no se indagó sobre las líneas telefónicas ni el destino de la primera transferencia–, corresponde al tribunal que previno asumir jurisdicción y recolectar los elementos necesarios para precisar la _notitia criminis_ (Fallos 333:596).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que el caso se radique en Córdoba (el fallo obliga a seguir en Junín).  
- **FAVORABLE** para quien busque que el juez de Junín conservé la causa.  
- **MIXTO** en cuanto a la parte sustancial: no hay condena ni sobreseimiento, solo definición de competencia.  
- **NO RELACIONADO** con casos donde la investigación esté completa o el lugar de comisión sea claro.

## Cita sugerida
CSJN, “N, N s/incidente de incompetencia – Denunciante: Dhuagon, Gonzalo Alberto”, CSJ 000621/2020/CS001, 28/12/2021, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711611.

## Cómo citar

N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Dhuagon Gonzalo Alberto, CSJN, 28/12/2021, CSJ 000621/2020/CS001.