---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Fernandez Jorge Abel"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001100/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7838201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-denunciante-fernandez-jorge-abel-39669874-a858-4bf0-820d-9ba9cfc399a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Fernandez Jorge Abel

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** CSJ 001100/2020/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: FERNANDEZ JORGE ABEL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 13/06/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `jurisdicción federal`, `pandemia`, `autoridad local`, `interés nacional`, `CSJN`, `favorable a provincia`, `desfavorable a Nación`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 2 de Junín (Prov. Bs. As.) y el Juzgado Federal de Junín. La investigación penal versa sobre decisiones adoptadas por una autoridad local en ejercicio de sus funciones, que –según el denunciante– infringirían normas nacionales de política sanitaria sobre gestión de la pandemia de COVID-19.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar la conducta denunciada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Junín (Provincia de Buenos Aires). Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Juzgado Federal de Junín.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva (Fallos: 317:931; 323:4008).
- No se advierte puesta en peligro de intereses nacionales ni otra circunstancia que active la competencia federal (cita Fallos: 311:1389; 312:1220; 312:1950).
- Cuando la conducta imputada corresponde a una autoridad local en ejercicio de sus funciones y no afecta intereses federales, la competencia es provincial.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quienes defiendan la competencia provincial o local en causas originadas en decisiones de autoridades locales, incluso si involucran normas nacionales de emergencia.
- **DESFAVORABLE** para quienes pretendan radicar la investigación en la justicia federal basándose en la existencia de normativa nacional o en la gravedad de la pandemia.
- **MIXTO** si el caso involucra otros elementos federales no presentes aquí (ej. tráfico interestadual, organismos federales actuantes).

## Cita sugerida
CSJN, *N., N. s/Incidente de incompetencia - Denunciante: Fernández, Jorge Abel*, 13/06/2023, CSJ 001100/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7838201.

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Fernandez Jorge Abel, CSJN, 13/06/2023, CSJ 001100/2020/CS001.