---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Giglio, Miriam Fabiana"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/03/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002080/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-denunciante-giglio-miriam-fabiana-108580d3-b334-4491-99f1-0b85e573f32f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Giglio, Miriam Fabiana

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002080/2022/CS001 (CSJ 2080/2022/CS1)
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: GIGLIO, MIRIAM FABIANA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 19/03/2025
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 8067121
- **Dictamen:** Procurador General interino (Eduardo E. Casal, 02/10/2023)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `fauna silvestre`, `ley 22.421`, `monumento natural`, `delfín franciscana`, `fuero federal excepcional`, `justicia provincial previno`, `desfavorable para invocar fuero federal`, `favorable para justicia ordinaria`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Miriam Fabiana G. sobre captura con trasmallo de un delfín franciscana (especie en peligro de extinción, declarada monumento natural provincial) en Mar del Tuyú, por personas desconocidas. El juez provincial (Garantías n°4 Dolores) declinó competencia por entender encuadrable en ley nacional 22.421. El juez federal rechazó por falta de investigación suficiente y por no darse los supuestos de afectación de intereses nacionales según doctrina “Club de Caza de Tandil”.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar la presunta infracción a la ley de fauna silvestre (ley 22.421) cuando no hay elementos que acrediten un interés federal directo.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiendo al dictamen del Procurador General, declara que debe intervenir el **Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Dolores** (justicia provincial de Buenos Aires). No hace lugar a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 22.421 de protección de fauna silvestre **no establece jurisdicción federal** para delitos; la competencia se define por el lugar del hecho (Fallos 323:2738; 329:2817).
- La intervención del fuero federal es **excepcional y restrictiva** (Fallos 316:795; 322:2996; 340:895).
- Sin elementos concretos que demuestren afectación directa de intereses de la Nación, prevalece la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia de la justicia ordinaria (provincial) y **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal. Es **NO RELACIONADO** con el fondo penal, solo dirime competencia. Útil para argumentar que la mera invocación de la ley 22.421 no federaliza automáticamente la causa.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia – denunciante: Giglio, Miriam Fabiana”, 19/03/2025, CSJ 002080/2022/CS001, ID 8067121.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Giglio, Miriam Fabiana, CSJN, 19/03/2025, CSJ 002080/2022/CS001.