N. N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Roldan, Micaela

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000917/2022/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: ROLDAN, MICAELA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 03/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066811

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: acceso ilegítimo a WhatsApp, suplantación de identidad, estafa virtual normas: art. 153, 153 bis, 172 CP; CCC 30270/2020/1/CS1 "Mazzocchi" doctrina: regla de subsidiariedad, competencia nacional ordinaria para delitos informáticos sin afectación federal resultado: declaración de competencia de la justicia nacional en lo Criminal y Correccional parte favorecida: justicia nacional (no parte formal) parte perjudicada: justicia local (CABA) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Micaela Roldán denunció que desconocidos ingresaron a su cuenta de WhatsApp, se hicieron pasar por ella y solicitaron dinero a sus contactos. Se originó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 8 de CABA (declinó por afectar intereses nacionales) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 (rechazó la atribución).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local, federal o nacional ordinario) resulta competente para investigar un acceso ilegítimo a una cuenta de mensajería y posterior estafa.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declaró la competencia de la justicia nacional en lo Criminal y Correccional. Ordenó remitir las actuaciones al juzgado local para que las envíe a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado competente.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 153 y 153 bis CP (delitos informáticos) solo habilitan intervención federal si afectan bienes o servicios públicos nacionales o se cometen contra sistemas destinados a la administración pública federal (doctrina "Mazzocchi").
• El delito de estafa (art. 172 CP) o sus formas especiales desplazan por subsidiariedad al art. 153 bis CP.
• La competencia para investigar defraudaciones no fue transferida a la justicia local de CABA, por lo que corresponde a la justicia nacional ordinaria.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien sostenga competencia de la justicia local de CABA en delitos informáticos con estafa.
• FAVORABLE para quienes argumenten que la justicia nacional ordinaria (no federal) es competente en casos de acceso indebido a cuentas privadas seguido de estafa, sin afectación federal.
• CLAVE: Utilizar para reforzar que la competencia se radica en la justicia nacional en lo Criminal y Correccional, no en la federal ni en la local.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia – Denunciante: Roldán, Micaela”, CSJ 000917/2022/CS001, 03/04/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066811.