N. N. s/Incidente de Incompetencia - Denunciante S., N. (CSJN, 03/06/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001874/2024/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE S., N.
Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria
Fecha: 03/06/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: Rosatti (voto), Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto); dictamen del Procurador General interino Casal.
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088741

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: contienda negativa de competencia, hechos clave: desobediencia, orden de restricción de acercamiento, lugar del hecho en El Bolsón, Río Negro, normas: doctrina CSJN Fallos 329:5716 y 333:596, doctrina: competencia territorial por lugar de omisión del cumplimiento de la orden, resultado: competencia asignada a Río Negro (Bariloche), parte favorecida: justicia penal de Río Negro, parte perjudicada: justicia penal de Chubut, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Se investiga a M. N. G. por presunta desobediencia al acercarse a su hijo menor, cuando estaba vigente una orden de restricción de acercamiento dispuesta por el juzgado de familia de Lago Puelo (Chubut). El hecho habría ocurrido en El Bolsón (Río Negro). Surge contienda negativa de competencia entre el Colegio de Jueces Penales de Lago Puelo (Chubut) y el Foro de Jueces Penales de San Carlos de Bariloche (Río Negro). Chubut declinó por lugar del hecho; Bariloche rechazó por prematura y por considerar que el centro de vida del menor estaba en Chubut.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal penal resulta competente para investigar el delito de desobediencia (incumplimiento de orden de restricción), en conflicto de competencia negativo entre provincias.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Foro de Jueces Penales de San Carlos de Bariloche, Tercera Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro, a quien se remitirá la causa. Se ordena comunicación al Colegio de Jueces Penales de Lago Puelo (Chubut). Parte favorecida: justicia penal de Río Negro. Parte perjudicada: justicia penal de Chubut.

Doctrina / criterio relevante

Regla: La investigación del delito de desobediencia corresponde al juez del lugar donde se ha omitido el cumplimiento de la orden impartida por el funcionario público en ejercicio de sus funciones (cita Fallos: 329:5716). Regla complementaria: Corresponde al juez de ese lugar reunir elementos de juicio para dar precisión a la notitia criminis y resolver según resulte de ese trámite (cita Fallos: 333:596).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostenga que la competencia territorial para delitos de desobediencia a órdenes de restricción se determina por el lugar del incumplimiento, no por el centro de vida del destinatario de la medida.
DESFAVORABLE para quien argumente que la competencia debe determinarse por el centro de vida del menor o por el juzgado que dictó la orden (argumentación rechazada implícitamente).
NO RELACIONADO para casos de delitos de ejecución instantánea con lugar de comisión controvertido.

Cita sugerida

N. N. s/ incidente de incompetencia – Dte.: S., N., CSJN, 03/06/2025, CSJ 001874/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8088741.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.