---
titulo: "N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Sanchez Daniel Oscar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000626/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-denunciante-sanchez-daniel-oscar-9e550fdd-0342-4b11-874f-dbd4567b41e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Sanchez Daniel Oscar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000626/2020/CS001  
- **Carátula:** N, N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DENUNCIANTE: SANCHEZ DANIEL OSCAR  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unitaria  
- **Fecha:** 03/03/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes)  
- **Fuente/URL:** CSJN - ID 7709771 (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional y provincial  
- **Hechos clave:** Robo agravado con arma de fuego iniciado en CABA y consumado en provincia de Buenos Aires; privación ilegal de libertad en ambas jurisdicciones  
- **Normas:** Doctrina CSJN sobre competencia en delitos continuados (Fallos 311:424; 313:519; 322:2281; 323:158)  
- **Doctrina:** Cuando hay privación ilegal de libertad en más de una jurisdicción y en alguna se cometió otro delito, corresponde al tribunal de esta última  
- **Resultado:** Declara competente a la justicia provincial (Lomas de Zamora)  
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías N° 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Daniel Sánchez, conductor de Cabify, denunció que, tras una solicitud de viaje desde el Hospital Argerich (CABA) hacia Sarandí, el pasajero lo obligó con un arma de fuego a desviarse a Dock Sud (PBA), donde seis/siete personas lo golpearon y robaron (campera, zapatillas, intentaron llaves). La privación ilegal comenzó en CABA y cesó en PBA, donde ocurrió el robo. El juez bonaerense declinó competencia por inicio del hecho en CABA; el juez nacional rechazó por aplicación de la doctrina de la CSJN sobre privación ilegal en múltiples jurisdicciones. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de PBA) es competente para investigar un hecho que involucra privación ilegal de libertad en ambas jurisdicciones y un robo agravado consumado en territorio bonaerense.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 10 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (PBA). Ordena remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11.

## Doctrina / criterio relevante
**Regla:** Cuando la privación ilegal de la libertad pudo haberse cometido en más de una jurisdicción y en alguna de ellas se cometió, además, otro delito (en este caso, robo agravado), corresponde a los tribunales de esta última jurisdicción entender en la causa (cita Fallos: 311:424 y 2125; 313:519; 322:2281; 323:158). Se prioriza el lugar de consumación del delito adicional sobre el lugar de inicio de la privación ilegal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia debe radicar donde ocurrió el delito más grave o consumado (robo), no donde inició la privación ilegal.  
- **Desfavorable** para quien pretenda que el inicio del ilícito en CABA atraiga toda la investigación (criterio rechazado).  
- **Útil** para conflictos de competencia en hechos continuados con privación ilegal y otro delito en distintas jurisdicciones.  
- **No relacionado** con casos sin privación ilegal o sin delito adicional consumado en otra jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, "N, N s/ incidente de incompetencia", 03/03/2022, CSJ 000626/2020/CS001, ID 7709771, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709771.

## Cómo citar

N, N s/Incidente de Incompetencia - Denunciante: Sanchez Daniel Oscar, CSJN, 03/03/2022, CSJ 000626/2020/CS001.