---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Alejandro Anibal Segura"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000832/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8080521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-alejandro-anibal-segura-aeed91f2-2df8-41b5-a8a3-4dfc6a6fe424
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Alejandro Anibal Segura

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000832/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: ALEJANDRO ANIBAL SEGURA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 24/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8080521

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa virtual, creación perfil falso WhatsApp, acceso lista contactos, damnificados múltiples` `normas: doctrina CSJN sobre competencia en estafa (Fallos 311:2055; 317:915; 318:2509; 323:174)` `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial; economía procesal` `resultado: competencia justicia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N°2 de San Isidro, PBA` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°45` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Alejandro Segura denunció que desconocidos accedieron a su lista de contactos y crearon un perfil falso de WhatsApp a su nombre, mediante el cual estafaron a conocidos. La denuncia original tramitó ante el Juzgado de Garantías N°2 de San Isidro (PBA), donde está registrada la línea de celular utilizada. Un damnificado radicó denuncia en CABA, que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°45. El juez provincial declinó competencia al nacional por el domicilio del damnificado capitalino. El juez nacional rechazó la atribución, sosteniendo que la estafa se cometió en PBA. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una estafa virtual con ardid y perjuicio patrimonial en distintas jurisdicciones (CABA y PBA).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**. Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°45.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Para fijar competencia en estafa, deben considerarse tanto el lugar donde se desarrolló el ardid como donde se verificó la disposición patrimonial perjudicial (doctrina de Fallos: 311:2055; 317:915; 318:2509; 323:174).
- **Criterio adicional:** La competencia debe resolverse conforme a **razones de economía procesal**.
- **Aplicación al caso:** La línea de celular usada en la maniobra está registrada en PBA; además, puede haber múltiples damnificados en distintas localidades, por lo que el juez provincial está en mejores condiciones para conocer (se remite al dictamen en causa "Legajo n° 1 – Q, Mabel Elena").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia **provincial (PBA)** frente a la justicia nacional de CABA en estafas virtuales con ardid en provincia y perjuicio en varios domicilios.
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en CABA con base en el domicilio de un único damnificado capitalino.
- **Relevante** cuando existan múltiples damnificados en distintas jurisdicciones: prioriza el lugar del ardid y la línea telefónica registrada, más la economía procesal.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia Dte: Alejandro Aníbal Segura”, CSJ 000832/2022/CS001, 24/04/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8080521

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Alejandro Anibal Segura, CSJN, 24/04/2025, CSJ 000832/2022/CS001.