---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Amado, Carlos Alberto"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002685/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-amado-carlos-alberto-a4c36460-a5b4-45c9-899f-7668abfeefea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Amado, Carlos Alberto

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 002685/2021/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: AMADO, CARLOS ALBERTO
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (por mayoría; no se individualizan votos)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814271

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: contienda de competencia` `hechos clave: infracciones de tránsito, usurpación de identidad vehicular` `normas: CP 289 inc. 3°` `doctrina: competencia territorial, primer tribunal que previno` `resultado: favorable a la justicia provincial` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: justicia nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Carlos Alberto A. denuncia haber recibido dos notificaciones por infracciones de tránsito —cometidas en distintas localidades— con un vehículo que no es de su propiedad. Se investiga una presunta infracción al art. 289 inc. 3° CP (falsificación de documentos). El Juzgado de Garantías N° 6 de San Martín (PBA) declinó parcialmente su competencia a favor de la justicia nacional, y ésta la rechazó. Se traba contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar un único suceso delictivo (falsificación documental asociada a infracciones de tránsito) cuando no surge acreditado el lugar de comisión.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 6 de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Ante la falta de certeza sobre el lugar de comisión del delito, corresponde investigar al tribunal provincial en cuya jurisdicción se comprobó la primera anomalía. Se aplica el principio de prevención (Fallos: 306:1711; 311:1386; “Solari” del 30/09/2008).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el imputado si prefiere ser juzgado en la jurisdicción provincial (San Martín, PBA) en lugar de la justicia nacional.
- **Desfavorable** para la parte que busque radicar la causa en CABA o ante un fuero nacional.
- **Mixto**: no resuelve el fondo penal, solo competencia; no afecta la inocencia o culpabilidad.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra una contienda de competencia penal por lugar de comisión dudosa.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia Dte: Amado, Carlos Alberto”, CSJ 002685/2021/CS001, 16/02/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814271

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Amado, Carlos Alberto, CSJN, 16/02/2023, CSJ 002685/2021/CS001.