---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Balbiani Ferrari, Raul Eugenio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001613/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-balbiani-ferrari-raul-eugenio-29b67752-f88f-474b-b094-24e7269c5e2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Balbiani Ferrari, Raul Eugenio

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 001613/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: BALBIANI FERRARI, RAUL EUGENIO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** (no especificada)
- **Fecha:** 11/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986371

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo de competencia`, `estafa`, `organismo nacional`, `perjuicio concreto`, `fuero federal`, `fuero local`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Raúl Eugenio B. F. denunció un delito de estafa: realizó un depósito fraudulento por servicios de una supuesta gestora contratada mediante WhatsApp, publicidad en el sitio web del Registro Nacional de Reincidencia. El Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (provincial) declinó su competencia a favor de la justicia federal por entender que el perjuicio era contra un organismo nacional. El Juzgado Federal n° 2 de San Isidro rechazó la atribución por falta de perjuicio concreto a la Nación. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (local o federal) es competente para investigar la denuncia de estafa, ante la imputación de un posible perjuicio a un organismo nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro (provincial). Se remitieron las actuaciones a dicho tribunal. **Parte favorecida:** Justicia provincial (local). **Parte perjudicada:** Justicia federal (excluida).

## Doctrina / criterio relevante
Para plantear un conflicto de competencia es necesario individualizar los hechos y las calificaciones jurídicas posibles. Si no se ha determinado un perjuicio concreto contra un organismo nacional, corresponde la competencia de la justicia local que primero conoció, sin perjuicio de lo que resulte de la investigación posterior. Se citan Fallos: 308:275; 315:312; 323:171; 311:487; 328:2921; 329:1924.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia local (ordinaria) frente a un conflicto con la justicia federal, cuando no se acredite un perjuicio concreto a un organismo nacional. **DESFAVORABLE** para quien intente atraer la competencia federal basándose en una mera vinculación con un organismo nacional sin perjuicio efectivo. **NO RELACIONADO** con el fondo del delito.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: BALBIANI FERRARI, RAUL EUGENIO", 11/07/2024, CSJ 001613/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986371

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Balbiani Ferrari, Raul Eugenio, CSJN, 11/07/2024, CSJ 001613/2023/CS001.