---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Barral Raul Osvaldo y Otro"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001241/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-barral-raul-osvaldo-y-otro-0e3a579d-9dc5-460b-80a5-08968978392c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Barral Raul Osvaldo y Otro

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001241/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: BARRAL RAUL OSVALDO Y OTRO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto entre justicia provincial y federal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados/Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7967331
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967331

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia irregularidades recibos asociación civil, falta de fundamentación declinatoria` `normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, Fallos 303:328, 304:949, 323:772, 340:722, 323:1808` `doctrina: declinatoria requiere hechos concretos y calificación legal precisa` `resultado: rechaza declinatoria, remite al juez provincial` `parte favorecida: justicia provincial (juzgado de garantías de Dolores)` `parte perjudicada: juzgado federal (intentaba asumir competencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Juzgado de Garantías N° 4 de Dolores (prov. Bs. As.) declinó su competencia a favor del fuero federal con fundamento genérico en "posibles falsificaciones de recibos" que afectarían organismos nacionales. El juez federal rechazó la competencia. El conflicto llega a la CSJN. La denuncia original (2017) de Raúl Osvaldo Barral y Miryan Patricia F. imputaba a una asociación civil (Club de Pescadores Náutico y Fomento de San Clemente del Tuyú) irregularidades en recibos de cuotas, supuesta evasión impositiva, daños a una embarcación y hurto de pertenencias de Barral.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente la declinatoria de competencia del fuero provincial al federal cuando el juez local no realiza una concreta calificación legal ni una mínima descripción de hechos definidos que justifiquen el carácter federal del objeto de pesquisa?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, **rechaza la declinatoria** y ordena que el magistrado provincial continúe con el trámite de las actuaciones, debiendo en su caso resolver conforme a derecho. Fundamento: la declinatoria se aparta de las exigencias de los precedentes citados (Fallos 303:328, 304:949, 323:772, 340:722) por carecer de una calificación legal concreta y de una descripción mínima de hechos definidos. El juez federal tampoco pudo precisar el objeto del conflicto.

## Doctrina / criterio relevante
La declinatoria de competencia del fuero local al federal debe sustentarse en una concreta calificación legal y una descripción mínima de acontecimientos definidos. Una mención genérica y abstracta ("posibles falsificaciones de recibos en detrimento de organismos nacionales") es insuficiente para habilitar el ejercicio de las facultades del art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58. La falta de fundamentación adecuada determina que el juez que declinó debe continuar con el trámite (Fallos 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia provincial (juzgado de garantías de Dolores), que retiene la competencia.
- **DESFAVORABLE** para la justicia federal, cuyo intento de asumir competencia es rechazado.
- **NO RELACIONADO** directamente con el fondo del caso penal (hechos denunciados), solo resuelve conflicto de competencia.
- **Útil** para impugnar declinatorias de competencia insuficientemente fundadas o para sostener la competencia provincial frente a invocaciones genéricas de federalidad.

## Cita sugerida
> "N. N. s/incidente de incompetencia. Dte: Barral, Raúl Osvaldo y otro", CSJN, 04/06/2024, CSJ 001241/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7967331, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967331.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Barral Raul Osvaldo y Otro, CSJN, 04/06/2024, CSJ 001241/2022/CS001.