---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Bereau Camila Natalia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001276/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-bereau-camila-natalia-ea7c98e1-43ce-426a-bced-575e34584e9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Bereau Camila Natalia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001276/2021/CS001  
- **Carátula**: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DTE: BEREAU CAMILA NATALIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala**: Plenario  
- **Fecha**: 24/08/2023  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868641  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: homebanking, transferencias no autorizadas, cuenta bancaria` `normas: no explicitadas (cita Fallos 329:1905)` `doctrina: economía procesal, lugar actos típicos` `resultado: competencia Buenos Aires` `parte favorecida: justicia bonaerense` `parte perjudicada: justicia rionegrina` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Camila Bereau denunció transferencias no autorizadas detectadas vía homebanking desde su cuenta en San Carlos de Bariloche (Río Negro). Los fondos fueron enviados a una cuenta bancaria cuyo titular se domicilia en Lomas de Zamora (Buenos Aires). El juez rionegrino declinó competencia por considerar que el destino del dinero está en Buenos Aires. El juez bonaerense rechazó por ser prematuro sin determinar lugar, tiempo y modo. Se trabó conflicto negativo y se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la estafa informática cuando el origen de la transferencia está en una provincia y el destino (cuenta del imputado) en otra, sin que se haya identificado exactamente el lugar de comisión.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**, al que se remitirán las actuaciones. Hágase saber a los magistrados de San Carlos de Bariloche. **Parte favorecida**: la justicia bonaerense.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver conflictos de competencia en delitos informáticos con transferencias bancarias, deben ponderarse **razones de economía procesal** y los **distintos lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica** (Fallos 329:1905). En este caso, es determinante que la cuenta bancaria de destino (donde se domicilia la imputada) y el lugar al que se transfirió el dinero están en Buenos Aires.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litiga en Buenos Aires (o para el imputado con domicilio allí) porque el caso se radica en su jurisdicción.  
- **Desfavorable** para quien litiga en Río Negro o para el denunciante que quiere que se investigue en su fuero.  
- **Mixto/No relacionado**: No toca el fondo penal, solo competencia territorial; útil para comparar analogía fáctica en conflictos similares con homebanking.

## Cita sugerida
*N. N. s/Incidente de incompetencia - Dte.: Bereau, Camila Natalia*, CSJN, 24/08/2023, CSJ 001276/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868641

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Bereau Camila Natalia, CSJN, 24/08/2023, CSJ 001276/2021/CS001.