N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Campora Silvina Natalia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001792/2022/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CAMPORA SILVINA NATALIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 30/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Procurador General interino: Casal (dictamen 04/11/2022)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916171

Tags para análisis posterior

materia: competencia federal vs. provincial contingencia: declinatoria de competencia hechos clave: incendio forestal / delitos contra seguridad pública normas: no explicitadas (remisión a precedente) doctrina: remisión al dictamen en CSJ 1866/2022/CS1 resultado: favorable a la competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal de Campana (investigación federal) parte perjudicada: Juzgado de Garantías N° 2 de San Nicolás (provincial) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 2 de San Nicolás (PBA) y el Juzgado Federal de Campana (PBA). La denunciante Silvina Natalia Cámpora promovió un incidente de incompetencia. Hechos no detallados en el fallo, pero por remisión al dictamen en CSJ 1866/2022/CS1 se trataría de delitos contra la seguridad pública (incendios, explosiones, inundaciones).

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal (Campana) o a la justicia provincial (San Nicolás) por la naturaleza del delito.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Campana, ordena remitirle la causa y notificar al Juzgado de Garantías N° 2 de San Nicolás. Fallo unánime por remisión al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal aplica el criterio del dictamen en CSJ 1866/2022/CS1 (misma fecha), en el que probablemente se sostuvo que los delitos contra la seguridad pública (incendios, explosiones, inundaciones) afectan intereses federales cuando trascienden el ámbito local o comprometen la seguridad nacional. No se trascribe la ratio específica; el precedente es análogo en circunstancias.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia federal en delitos contra la seguridad pública con impacto interjurisdiccional.
• DESFAVORABLE para la parte que busca mantener la investigación en la justicia provincial.
• MIXTO si se busca invocarlo para sostener competencia provincial (no es el caso).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra delitos contra la seguridad pública o contiendas de competencia entre juzgados federal y provincial.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia Dte.: Cámpora, Silvina Natalia”, 30/11/2023, CSJ 001792/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916171.