---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Candia Flores Alejandra"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001741/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-candia-flores-alejandra-15eac699-693e-44ea-b258-b4d6a859962d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Candia Flores Alejandra

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001741/2023/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CANDIA FLORES ALEJANDRA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 05/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018261

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto de competencia` `hechos clave:usurpación de inmueble del Estado nacional` `normas:-` `doctrina:perjuicio directo al patrimonio estatal` `resultado:competencia federal` `parte favorecida:justicia federal` `parte perjudicada:justicia provincial` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investigaba una presunta usurpación de un inmueble propiedad del Estado nacional, cuyo uso precario y gratuito había sido otorgado a la Cooperativa de Trabajo Nuestro Ambiente Limpio por la Agencia de Administración de Bienes del Estado. El juzgado provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar comprometido un interés estatal. La justicia federal la rechazó, alegando que el conflicto era entre particulares (cooperativa vs. usurpadores). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe investigar el delito de usurpación cuando el inmueble afectado es propiedad del Estado nacional y su uso fue cedido a un tercero.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín**, Provincia de Buenos Aires. A favor de la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
El delito de usurpación que recae sobre un inmueble de propiedad del Estado nacional es de aquellos que pueden provocar **perjuicio directo al patrimonio estatal**, lo que atrae la competencia federal (cita Fallos: 339:1437 y CSJ 1465/2021/CS1).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que sostenga la competencia federal** en causas donde el bien afectado sea propiedad del Estado nacional, incluso si su uso fue cedido a un particular/cooperativa.
- **Desfavorable para la parte que busque radicar la causa en la justicia provincial** bajo el argumento de que el conflicto es entre particulares.
- Clasificación general: **MIXTO** (depende de la posición procesal; si se defiende la competencia federal, es favorable; si se defiende la provincial, es desfavorable).

## Cita sugerida
"N., N. s/incidente de incompetencia", CSJN, 05/11/2024, CSJ 001741/2023/CS001. URL: [ver fallo](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8018261).

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Candia Flores Alejandra, CSJN, 05/11/2024, CSJ 001741/2023/CS001.