N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Carletti Gina

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002090/2022/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CARLETTI GINA
• Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 04/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932721

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial contingencia: estafa hechos clave: transferencia bancaria, ardid telefónico, cuenta destino en Córdoba normas: doctrina CSJN Fallos 333:2052 doctrina: economía procesal resultado: favorable a justicia cordobesa parte favorecida: Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto parte perjudicada: Juzgado de Garantías n°2 de Bahía Blanca fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Gina C. denunció una estafa: un supuesto locatario le transfirió $200.000 por error, la contactó un falso empleado bancario y la convenció de devolver $80.000 mediante cajero. Las investigaciones mostraron que una línea telefónica usada estaba registrada en Córdoba y la cuenta bancaria destinataria pertenecía a una persona con domicilio en Córdoba. El juzgado de Bahía Blanca declinó competencia a favor de Río Cuarto; el juzgado cordobés la rechazó, generando contienda.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en una causa por estafa, cuando el ardid y la disposición patrimonial ocurren en distintas jurisdicciones.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto, Córdoba. Ordenó remitirle las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina de Fallos 333:2052: tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial deben considerarse para fijar la competencia territorial, resolviéndose por razones de economía procesal. En el caso, Córdoba es competente porque allí está radicada la cuenta bancaria destinataria y una de las líneas telefónicas utilizadas.

Señales para favorabilidad

• Favorable si: se busca radicar la causa en Córdoba (por ubicación de cuenta bancaria o línea telefónica del imputado).
• Desfavorable si: se pretende mantener la competencia en el lugar de residencia de la víctima o donde se realizó la transferencia.
• Mixto/Neutral: aplica criterio de economía procesal, no absolutamente territorial.

Cita sugerida

«N. N. s/ incidente de incompetencia. Dte: Carletti, Gina», CSJN, 04/04/2024, CSJ 002090/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932721.