N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Chavez Galvan Luis Heber (CSJN, 05/11/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001441/2023/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CHAVEZ GALVAN LUIS HEBER
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/11/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (penal)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
ID fuente: AFA-CSJN-8017071
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017071

Tags para análisis posterior

competencia, extorsión digital, delito consumado a distancia, lugar de consumación, contienda negativa, Río Negro, Buenos Aires, Facebook, WhatsApp, transferencias bancarias, estafa, ciberdelito, favorabilidad ambigua

Hechos y conflicto

Denunciante participa en grupo de Facebook, contacta a mujer vía WhatsApp. Recibe mensaje y llamada de supuesto comisario que le exige $100.000 por una falsa denuncia de delitos sexuales contra una menor. Paga $20.000 vía Rapipago, $20.000 a cuenta Ualá, $20.000 a Mercado Pago (cuentas con titular en PBA). Denuncia en Bariloche (RN). Juez de RN declina competencia a PBA por domicilio de cuentas. Juez de PBA rechaza por falta de certeza sobre destino final de fondos. Se traba contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar una extorsión digital consumada mediante pagos electrónicos, cuando la víctima recibe las comunicaciones y realiza los pagos en una provincia, pero los fondos son recibidos en cuentas con domicilio registrado en otra.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías de la Tercera Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro (San Carlos de Bariloche). Remite las actuaciones a ese juzgado y ordena comunicación al Juzgado de Garantías N° 4 de Lomas de Zamora (PBA). Decisión unánime, conforme dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se fija por el lugar donde se consumó el delito (cita Fallos: 265:323; 324:2355; 328:3309).
La declaración del denunciante no desvirtuada es base suficiente para determinar competencia (cita Fallos: 317:223; 324:2355; 328:882).
En extorsiones digitales, el lugar de consumación es donde la víctima recibe las comunicaciones extorsivas y realiza los pagos, no donde están registradas las cuentas bancarias destino.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca radicar competencia en el lugar de residencia de la víctima (donde recibe comunicaciones y realiza pagos).
DESFAVORABLE si se pretende atraer la causa al domicilio de los destinatarios de los fondos o a donde se encuentren las cuentas bancarias.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra extorsión digital con pagos electrónicos a distancia.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia - Dte.: Chávez Galván, Luis Heber", 05/11/2024, CSJ 001441/2023/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017071

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.