N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Daulon, Santiago Andres

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000876/2023/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: DAULON, SANTIAGO ANDRES
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unicidad
• Fecha: 05/03/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA – Penal
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7939091

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia, daño ambiental, salud pública
• Contingencia: Contienda negativa de competencia entre justicia provincial (Santa Fe) y federal (Entre Ríos)
• Hechos clave: Quema de humedales en islas del Paraná (Entre Ríos), afecciones respiratorias y oculares en habitantes de Rosario, denuncia penal
• Normas: No explicitadas en el fallo; se citan dictamen del Procurador General interino y remisión a causa CSJ 881/2023/CS1
• Doctrina: Remisión íntegra al dictamen del Procurador, quien a su vez se remite a los fundamentos de la causa CSJ 881/2023/CS1
• Resultado: Se atribuye competencia al Juzgado Federal de Victoria (Entre Ríos)
• Parte favorecida: El denunciante (Daulon, Santiago Andrés) – la causa se radica en sede federal, donde podría tener mayor jurisdicción sobre el hecho
• Parte perjudicada: El imputado N.N. – deberá litigar en Victoria, Entre Ríos, en lugar de Rosario, Santa Fe
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Denuncia de Santiago Andrés Daulon por la quema de humedales en el Delta del Paraná (jurisdicción Entre Ríos) que habría causado dificultades respiratorias y oculares a los habitantes de Rosario, Santa Fe.
• Se inició una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal de la 2.ª Circunscripción Judicial de Rosario y el Juzgado Federal de Victoria, Entre Ríos.
• La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Victoria.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial de Santa Fe o federal de Entre Ríos) debe investigar y juzgar la quema de humedales con impacto ambiental y sanitario en otra provincia.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal de Victoria, Provincia de Entre Ríos.
Alcance: Se remite la causa a dicho juzgado y se notifica al juzgado provincial de Rosario.

Doctrina / criterio relevante

• Remisión por brevedad: La CSJN se remite al dictamen del Procurador General interino.
• Identidad sustancial: El Procurador señala que el caso es idéntico al de la competencia CSJ 881/2023/CS1 (criterio ya asentado en esa causa).
• Criterio implícito: La competencia federal se fija en el lugar donde ocurrió el hecho dañoso (quema de humedales en Entre Ríos), pese a que los efectos se produjeron en otra provincia (Santa Fe).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal de Entre Ríos (ej. denunciante que busca un juzgado con competencia sobre el humedal).
• DESFAVORABLE para quien pretenda que el caso se tramite en la justicia provincial de Rosario (imputado o defensor que busca radicación más cercana o distinta).
• Señal clave: El dictamen del Procurador se remite a otro fallo previo (CSJ 881/2023/CS1), lo que sugiere un criterio consolidado de la CSJN en casos de daño ambiental con efectos multi jurisdiccionales.
• Analogía fáctica: Útil para casos de contaminación/daño ambiental en humedales del Delta del Paraná con afectación a poblaciones de Rosario y otras ciudades ribereñas.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/Incidente de Incompetencia – Dte.: Daulon, Santiago Andrés”, CSJ 000876/2023/CS001, 05/03/2024 (ID: 7939091), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7939091.